刘迎建为此还谋划了一个“二八分成”的利益共享机制。亚马逊是三七分，我们是二八分，也就是内容创造者拿八成，我们拿二成。这可能是全世界最好的方式了。

　　三、纸媒是不认可新“救星”？

　　在新媒体异常火爆的日子里，纸媒不断地感觉到生存的压力。然而，此时电子书从天而降，并声称是纸媒的救星。有人在说电子书是纸媒的“救星”，但是纸媒自己是不是动心了？我觉得，至少纸媒可以从三方面考查这个“救星”是不是管用。

　　第一，成本是不是节约了？对于所有的电子形式的东西，显然，印刷成本与运输成本降下来了，既不用花那么多纸张与油墨，也不用掏钱给邮局或快递公司，还间接地推动了国家的环保。况且，以前这两项成本是与发行量成正比的，而现在它们已经不存在了，发行多大的量都不会增加这方面成本。

　　第二，版权能不能控制好？目前，电子书运营企业都在版权控制方面比互联网上控制得好得多。不少电子书运营企业利用防火墙，不跟个人打交道，只跟有版权的机构合作，一般不直接和作者联系，所以相应的版权官司也很少。听一些电子书运营商说，他们很愿意与传统的版权机构建立“统一战线”。

　　第三，分成是不理够合理？不论是亚马逊的“三七分成”，还是汉王的“二八分成”，都体现了电子书运营企业愿意将大头让给内容创造者。这与传统媒体经常报怨从互联网上一分钱也拿不到的情况相比是截然不同的。很多纸媒担心是不就是在与新媒体合作时得不到足够的分成吗？
　　
　　从目前情况看，以上三个问题的答案基本是肯定的。

　　想到最近关于谷歌与新闻集团间的一些故事。谷歌最近都被新闻集团的“暗示”给吓得准备推出“首次免费点击”计划，让互联网用户在五次免费阅读后进入注册或登录，以进行收费阅读。试想，传统媒体与互联网的关系越来越紧张，但电子书运营商则对传统媒体普遍表现得“无比友好”。

　　当然，不排除电子书运营企业有点“王婆卖瓜，自卖自夸”，尽挑好的东西讲给纸媒们听听，力图把自己描绘成友好的使者与“大救星”，力图让纸媒们与他们积极合作。

　　不过，从目前看，纸媒们应该放眼未来，可以预计，即使没有电子书，纸质媒体的印量也会逐渐下降。只不过，电子书似乎想在各类新媒体中独树一帜，想以全新的形象与纸媒合作。从目前看，纸媒在与电子书合作过程应该不会吃亏。新旧媒体融合是一个大势所趋，也许电子书与纸媒的合作正是符合这种趋势的有效融合途径之一，当然历史会逐步证明这一点的。 


       【点击查看更多精彩内容】

        相关新闻:

　　电子书的“金元诱惑”　全民皆为之狂
　　亚马逊电子书阅读器11月份热销 印刷未来再成疑问
　　电子书免费纸书如何