【CPP114】讯：就在国内厂商热捧电子阅读器的时候，全球最早的大屏幕电子阅读器厂商iRex却突然宣布破产。消息一出，立刻在业界掀起轩然大波：电子阅读器的前程真的一片光明吗？国内电子阅读器厂商反应如何？国内电子阅读器怎样才能理性发展？
   
　　据《荷兰财经日报》报道，iRex的首席执行官汉斯·布隆斯（Hans Brons）在接受媒体采访时表示，由于旗下8.1英寸触控式电子书阅读器iRex DR800SG的销售成绩令人失望，加上营运资金消耗殆尽，iRex已申请破产保护。
   
　　汉斯认为，iRex的失败在于错过了圣诞节的黄金销售期。“iRex的最新产品DR800SG本应于去年10月在美国销售，但因为美国联邦委员会审核手续的延迟，DR800没有赶上圣诞假期，2月份上市后的销售情况也一直不佳。”但汉斯却没有解释，为何仅仅一款电子阅读器不佳的销售状况，仅仅只是错过了几个月的时间，就能导致一家历史悠久的电子阅读器厂商破产。
   
　　尽管汉斯认为，iRex的破产原因在于销售情况不佳，但一家名为“平板电脑评析”网站的编辑詹姆斯·库什认为，iRex一直以来不恰当的市场定位以及对电子阅读器内容的运营模式可能是致命错误。
   
　　在电子阅读器厂商中，iRex是不折不扣的先锋者，iRex的历史比索尼、Kindle更加悠久，迄今为止，仍有许多电子阅读器厂商采用iRex的基础技术。早在2006年，iRex就推出了可以手写的iRex iLiad。同时iRex也是全球最早推出大屏幕电子阅读器的厂商，但很快，iRex就被后来者追上，不再占据主导地位。
   
　　外媒评论说，IRex的错误之一在于只关注电子阅读器性能，而忽视了用户对于价格的接受度。DR800SG技术水平全球领先，支持ePub规格与多种DRM解决方案，是全球首款采用Qualcomm支持全球3G通讯技术的电子阅读器，但iRex专注于商业领域，399美元的价格远比其他电子阅读器要高。有评论说：“他们发现了有价值的市场却不能将其转换为商业价值，最终得到出乎意料的结果。”在DR800SG之前，iRex就一直没有找到可行的销售模式，DR800SG的背水一战终于将iRex拖入了资金匮乏的泥潭并最终导致破产。
   
　　而且，iRex在致力于新技术的同时，还忽视了用户的体验。美国一位iRex电子阅读器的用户在网上留言说，他是一个“不幸”使用了两台iRex iliad电子阅读器的读者，两台电子阅读器的屏幕都坏掉了，但因为这款型号已经不再是iRex的主要产品，所以基本没有修复的可能。他认为iRex只专注于新技术的研发，当新产品出现后就会停止对旧产品的更新升级，这是对用户不负责的行为，这最终导致iRex自己给自己挖了一个失败的坑。汉斯在接受采访时也承认，iRex经常被消费者的投诉所困扰。
   
　　除此之外，业界人士认为，iRex的运营模式可能也有一点问题。iRex不同于Kindle及其他电子阅读器厂商，而是创建了一种新模式。《出版人周刊》发表文章提到，iRex让出版商对出版内容有更多的控制权，出版商可以自己设置书籍的价格，甚至那些缺乏品牌效应的厂家也可以通过iRex与百思买及巴诺集团等大型出版商合作。这种模式受到出版商们的欢迎，但对于消费者来说就不那么方便。iRex在产品规划的初始就没有架设统一售书平台的意图，因此在iRex的模式下，所有的书籍都需要用户自己去出版商网站上购买，因为消费者得知某本畅销书是哪家出版社出版的并不容易，所以这就给消费者造成了极大的不便。
   
　　无论如何，iRex破产有点出人意料，尤其是iRex所创造的给予出版商更多自由的模式受到了冲击，国外诸多人士对此都表示惋惜。但即便如此，消失的iRex也意味着参与竞争的电子阅读器厂商范围正日益缩小。一位未透露姓名的业内人士认为，iRex破产的信号预示着电子阅读器实际销售市场的稀薄，同时也意味着电子阅读器并非像有些人预料的那样广泛流行，如果通过此事能使得电子阅读器厂商减少无序竞争，那其实也是个好消息。