紫激光与传统版材ctp比较
2010-09-01 11:47:44.0 来源:必胜网 责编:龟山隐真
- 摘要:
- 首先,目前市场上供应的紫激光ctp设备全部采用的是内鼓式结构,很多紫激光ctp设备供应商将这认为是紫激光ctp优于传统版材ctp的原因。其实传统版材ctp设备的设计不一而论,既有采用外鼓式设计,如国内的杭州科雷、广州保利特;也有采用内鼓式设计,如瑞士的洛森;还有采用平台式设计的贝斯印。因此,设备结构并不构成这两种技术的本质不同。
紫激光与传统版或将殊途同归
但是,事情并未到此结束。很多紫激光ctp设备制造、销售商在进行宣传的时候,始终强调的一点,是紫激光版材的制版质量好,网点还原和精细程度都要优于传统版材。对于这点,也是可以讨论的。目前,在胶印领域大家公认的高精细制版的标准是300lpi的调幅网点或20μm的调频网点。1英寸=0.0254米=25.4毫米=25400μm,对应300lpi调幅网点,按照1%的正方形网点计算,每个网点的边长应该84.7μm。对比目前国内ps版制版的标准,这样的网点对于ps版而言不存在难度,因为ps版的制版标准要求是10μm的阳线清晰不断、阴线清晰不糊。自然,应对20μm的调频网点,ps版的感光分辨率在理论上是不存在问题的。
如果说有什么阻碍ps版直接制版质量的提升的话,或许ps版的砂目处理不够精细会成为一个问题。但是,这个问题其实并不难解决。既然生产热敏ctp版材或者紫激光ctp版材可以做出精细砂目,那生产ps版同样可以得到精细砂目。这不是生产工艺或者生产水平问题,而是很多企业觉得ps版就是很普通的商品,差不多就行了,ctp版材是高端产品,需要认真对待,正是这种“差不多”的想法,影响了ps版质量的提升。
虽然制造商、销售商极力避免将紫激光ctp与传统版材ctp视为同一产物,但事实证明,二者其实就是同一个技术,没有任何质的区别。或许只有紫激光ctp配备的激光器的功率足够大,大到可以在传统版材上直接成像的时候,这种本来子虚乌有的技术争论才会告终,二者未来必将殊途同归。只是不知道现在国内的印刷版材生产厂是否认识到了这一点,是否还会花冤枉钱去研究紫激光版材呢?!
【点击查看更多精彩内容】
相关新闻:
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098