紧随其后的是赛为智能董事、副总经理、董秘周嵘。经过2009年度赛为智能10送2转增0.5股的利润分配方案，周嵘持有赛为智能股份达679万股，按当前股价计算，市值逾2亿元。一次性辞去三个职务，彻底退出赛为智能不再担任任何职务，周嵘解释其离职原因为“个人原因”。
　　
　　上述16人中持股市值排名分列2、3位的是海兰信董事侯胜尧和南风股份董事陈俊岭，两人持股市值分别为1.6亿元、1.12亿元。
　　
　　两人辞职后均不再在公司担任任何职务，亦不再受高管减持的限制性条件约束。
　　
　　值得一提的是，同花顺原监事易晓梅辞去监事职务后仍在同花顺下属公司任职，只是没有了监事身份，不用履行其作为监事时的承诺：“自公司股票上市之日起三十六个月内，不转让或者委托他人管理本人持有的上海凯士奥股权，也不由上海凯士奥回购本人持有的股权；除前述锁定期外，本人在公司任职期间每年转让的股权不超过本人所持有上海凯士奥股权的百分之二十五；离职后半年内,不转让本人所持有的凯士奥股权。”
　　
　　上海凯士奥为同花顺管理层持股公司，易晓梅通过上海凯士奥间接持有同花顺244.7万股，按当前股价计算，市值达8815万元。易晓梅系同花顺实际控制人易峥之姐。
　　
　　除此之外，上述18人中辞职后“摆脱”了高管身份或者完全退出上市公司“一身轻”的还有9位。其中持股市值较大的有：金亚科技原董事陆擎，持有金亚科技516万股，当前市值9700万；网宿科技原总经理彭清，持有网宿科技431.5万股，当前市值8133万元；梅泰诺原副总裁施文波，持有梅泰诺225万股，当前市值5369万元；华测检测原副总裁魏屹、聂鹏翔，两人持有华测检测股份市值分别为1118万元、922万元。
　　
　　根据深交所规定，身兼上市公司高管的股东，每年减持公司股份数量不能超过自身持有数量的25%；在高管申报离任6个月后的12个月内，减持公司股份数量不得超过自身持有该股份总量的50%，也即，股份解禁后，提前辞职的高管可套现的股数可翻倍。
　　
　　业绩大变脸
　　
　　高管频繁辞职背后，是不少创业板公司的业绩大变脸。
　　
　　“这家公司谈不上有什么核心技术，所处行业竞争尤为激烈，进入门槛又低。按理说这种公司是不应该上市的。由此可见，包装上市的嫌疑很大。”有分析人士此前对媒体表达了其对一家创业板公司的质疑。
　　
　　这位分析人士说的正是网宿科技。
　　
　　继年初业绩大变脸，总经理彭清、独董王开田辞职风波，网宿科技引发“包装上市圈钱”质疑之后，7月30日，其发布上市后首份半年报。
　　
　　半年报显示，公司上半年实现主营业务收入15009万元，同比增长6.18%；归属上市公司股东的净利润1498万元，同比下降29.98%。
　　
　　如果只凭业绩说话，毫无疑问，网宿科技再次交出了一份不那么令人满意的答卷。
　　
　　遗憾的是，“网宿科技现象”并非孤例。
　　
　　梅泰诺上市前3年收入累计增长20倍、净利暴增134倍；而到了2009年，其营收仅增20%、净利增16%。其发起人股东之一、副总裁施文波，在公司挂牌不到两个月即请辞而去。
　　
　　又如朗科科技，上市前净利成倍增长，但2009年竟负增长2.9%。分析其年报半年报可见公司主业平淡，产品毛利率逐年下滑，而其上市前业绩之所以靓丽，非经常性的收入功不可没；公司解释2009年业绩下滑的原因，竟也是非经常性损益的减少所致。
　　
　　2010年2月22日，朗科科技公告收到独立董事莫少霞女士的书面辞职报告。莫的辞职导致公司董事会中独立董事的人数低于法定的人数，因此关于莫少霞的辞职将自股东大会选出新的独立董事补其空额后生效。在此之前，莫少霞女士仍应当按照法律、法规、公司章程等的规定，履行其职责。
　　
　　8月25日，朗科科技董事会会议公告显示，独立董事莫少霞未出席本次会议，亦未委托他人出席本次会议。
　　
　　招股书显示，莫还是公司审计委员会成员。
　　
　　遭独董甩手不管，朗科科技至今还缺一名独立董事。
　　
　　9月13日晚，朗科科技公告宣布，有着“U盘之父”美誉的公司董事长兼总经理邓国顺因个人原因，辞去董事长兼总经理职务、董事会战略委员会委员和审计委员会委员职务，不过邓国顺辞职后仍在公司担任董事职务。
　　
　　老总“退居二线”，距离其创业板上市还不足9个月时间。
　　
　　连续遭遇董事、董秘、独董三位高管“抛弃”的金亚科技，在创业板“变脸榜”上亦排得上名次。
　　
　　数据显示，金亚科技2009年净利润增长率仅为9.44%，在创业板公司中排名倒数第三。
　　
　　可资佐证是，与上市时被“热捧”的状况相比，“绩差生”金亚科技出半年报业绩时，没有一家券商研究员出具研究报告。

  　【点击查看更多精彩内容】

        相关新闻：