如何克服没有标准的生产？

    
　　目前，国内水性油墨voc的含量已经很小了，大概在5%以内。针对没有标准的现状，厂商采取了“折中”的办法，一方面参照国家标准，一方面参照企业需求，进行了相应的调整。环保油墨市场还是存在鱼龙混杂的现象，voc的含量到底有多少，也没有一个界限，目前还是由企业自己来定，我们生产时是尽量把voc降到最低。

    
　　国家尚未出台绿色油墨标准的原因是什么？

    
　　绿色油墨是否应该出台标准，主要取决于我们的客户有没有这方面的要求，如果客户没要求，也没用，这和国内的状况十分相关，现在很多印刷厂对环保没有需求。我们企业内部有自己的标准，但也不是强制的，客户使用时也很少测试。生产厂商很欢迎出台这样一个标准，可以消除鱼龙混杂的市场现状。在现在的情况下，我们建议客户选择大型企业生产的绿色油墨产品，因为其技术含量比较高，质量上也有更多的保证。

    
　　专家：突破标准三重门

    
　　标准的制定首先体现在技术上，它更应该突破技术、牵头者、环保意识这三重门，应该是一条三者协调发展的道路。
 

    　关于绿色油墨的检测。
 

    　现在一些出口的油墨，特别是欧洲，要求油墨厂商提供sony绿色伙伴体系检测等检测报告，通过检测后，欧洲国家才进口中国的油墨产品。尽管没有标准，但已经有了一些认证机构，现在在深圳、上海都设有检测机构，天津有国家印刷装潢制品质量监督检验中心，可以对水性油墨、胶印油墨的毒性进行测试，凡是出口的产品都必须要到这里进行检验。虽然不是强制性的，但是有了这个检测报告，用户就会认可。据了解，天津东洋已经通过了sony绿色伙伴体系的检测。
 

   　 标准行走轨迹

  　  不断产生的包装问题，油墨难逃其咎，惊醒了业界，促进了油墨产业向绿色转型。
 

    　有人说过这么一句话，每一次战争都推动了社会文明前进的步伐。琳琅满目的商品因为油墨产生污染问题的同时，也加快了其向下一个阶段——“绿色油墨”的转型。我们在为油墨厂商积极向“绿色”转型感到欣慰的同时，也对绿色油墨标准的出台充满期望。
 

    　不过，单单依靠用户的要求及厂商的呼吁，无法肩负起标准制定的重任。结合政府、企业、社会三方面的力量，延伸生产者的责任，充分发挥政府的力量，才能打造出完美标准。
 

    　在走访过程中，被走访者一致认为标准的制定轨迹应是：社会呼吁——国家相关职能部门关注——提出制定限制性的标准——设立具有强制监督检测权的机构——油墨供应商按照标准生产，并接受检测。
 

   　 但我们不得不面对的是，在这样一个看似简单的制定流程中，不论是用户、生产厂商，还是相关部门，全部缺席。相关政府部门，还未体会到油墨绿色化的迫切性，企业即使不断呼吁，却没有任何一家愿意担当制定标准的先锋。

    
　　产业要发展，更要可持续发展。给绿色油墨多份强制，多份标准，也就为这个产业多一份长治久安做了贡献。