硒鼓墨盒的“翻新”真的有如此之“好”？记者随后向一位业内人士进行了求证，这位供职于某国际知名电子企业(该企业也生产打印机和墨盒)的业内资深人士向记者给予了肯定的答复：回收的硒鼓墨盒主要有两种制作方法，分别是“回收翻新”和“开模制作”。回收翻新就是在回收的原装硒鼓和墨盒内里面加入碳粉或墨汁，然后当作新耗材销售；开模制作则是用仿制的模具加工生产假冒耗材，投入风险大，所以“开模制作”采用得较少，目前采用的造假方式就是“回收翻新”，其实就是“旧瓶装假酒”。

　　而整个“翻新”过程相当简单，有清洗、翻新、重装3个环节。只要墨盒的电路板和喷嘴完好，清洗后翻新就相对简单，充上价廉质低的墨或粉后，再贴上假冒商标与包装，“正版原装”的墨盒、硒鼓就造出来了，然后再以原价卖出去。

　　这个利润可想而知，翻新的成本不过一二十元，再加上前期的回收成本，合计不会超过五六十元，但翻新后可以与原装耗材同价销售，最低都可以卖到100多元，一些品牌甚至可以卖到四五百元到上千元。“高额利润是打印耗材造假翻新存在的最大原因。他们将回收来的墨盒，填装墨粉当正品卖出去，利润实在是很大。”中国计算机行业协会耗材专业委员会专职副会长龚滨良接受记者采访时说。

　　据中国计算机行业协会耗材专业委员会统计，我国每年消耗的打印耗材组件达6000万个左右。有统计数据显示，目前我国市场上的原装、通用、假冒耗材三者的比例大约为5∶1∶4，假冒耗材占领了4成市场。

　　正规回收渠道不畅

　　记者了解到，被路边商贩回收的耗材通常会进入没有名称、没有厂房、没有正规的生产流程甚至连台正规的设备都没有的小加工厂，然后被黑工厂灌粉灌墨。

　　对于它们来说，黑工厂不是生命的终点，而是另一个起点，当被灌粉、墨之后，这些耗材就堂而皇之地换上黑工厂为其打造的“嫁衣”，摆进电脑城橱窗里面，继续冒充全新原装耗材。再过一段时间，这些耗材又会以低廉的价格卖给回收者，然后进入黑工厂开始新一轮的循环。

　　龚滨良表示，目前打印耗材的“回收”和“再制造”，是整个行业发展的薄弱环节，存在正规渠道缺失、标准法规不健全等问题，使得一些人能够利用监管漏洞，从事不法回收工作，形成了一条灰色的产业链。

　　据介绍，在国外打印耗材的回收和再制造已经非常成熟，不仅一些大公司和企业都会去进行回收，而且在超市门口都有回收的箱子和相应的处理中心，使得回收的产品非常易处理。但是在我国，由于正规回收渠道的不畅，结果导致了“马路游击队”的横行。

　　另一方面，则是再生耗材或者说打印耗材的再制造在我国发展极为缓慢，也导致整个打印耗材回收处理的不当。“我们现在最大的困惑是，我国打印耗材再生资源严重不足，需要依赖进口。在国外，对于再生打印耗材，有着很多正规的供应商，大部分耗材都可以再生，再生资源非常丰富。”龚滨良说，“如果谁能将‘马路游击队’改造成‘正规军’，那将是一件功德无量的事。”据了解，由于宣传到位，目前美国原装耗材市场份额为55%，再生耗材占45%。

　　赛迪顾问分析师曹然曾认为，要想真正实现绿色打印，首先是标准先行。标准的制定应更多着眼于环境保护和消费者权益，改变一次性原装耗材垄断市场的现状，让消费者拥有更多的选择权。其次，建立正规回收体系。市场混乱的背后是正规回收渠道的缺乏。回收体系要有责任人，可以是耗材厂商，也可以是政府部门。此外，就是改变消费观念，增强环保意识，减少对一次性打印耗材的依赖，选择可循环使用的产品。

　　据悉，在一些发达国家中，对于打印耗材在环保、政府采购、限制垄断等多方面都有一系列法规标准。1994年，美国就把喷墨打印机的墨盒和激光打印机的硒鼓再生利用写入“环保法”中，规定联邦政府机构必须使用再生耗材。2002年，欧盟议会通过的“电子垃圾”法案中规定，打印机生产商不得在自己品牌的打印墨盒中加入芯片，禁止打印机生产商以任何方法强迫消费者购买指定品牌的打印墨盒，以减少因一次性墨盒的大量使用和废旧墨盒无法及时回收所造成的环境污染。

　　“无论是从环境保护还是资源节约的角度来看，我国都应该大力发展再生耗材。”龚滨良告诉记者，目前我国有关再生耗材的两个国家标准正在制定当中。同时，上海市已经出台了再生耗材的地方标准，成为全国走在前列的地区。随着国家对再制造业的重视和一系列标准法规的出台，相信再生耗材的发展，也会越来越好。



　　【点击查看更多精彩内容】

　　相关新闻：

　　吸墨大法 榨干墨盒最后一滴墨
　　全面解答 墨盒加墨问题
　　喷墨打印机墨盒常见故障分析与处理