基于色偏检测的印张呈色特性统计分析
2011-02-16 10:20:14.0 来源:广东印刷 作者:王晓黎 成刚虎 责编:Victoria
- 摘要:
- 主观目测法是一种完全主观的,同时也最简单的方法。将印品和标准样张直接进行人为对比,对印张的质量作出判定。但它受观测人员的经验、心理等因素影响较大,可变因素太多,无法进行定量描述,影响了评价的准确性和可靠性。
3.根据上述数据及分析图可以得到如下分析结果:
①整体上来看,在本研究中,从正式印刷第17张开始,印刷过程即达到稳定状态(本文编号为1的印张是正式印刷后的第18张)。除了极少数(600个点中有8个)奇异点外,三个测试点与标准样张相应点的色差△E都在一个较小的范围内波动,小于5,满足一般的印刷需求。在95%概率范围内,1号测试点的色差分布范围为[0,3.3942],2号测试点的色差分布范围为[0,3.1799],3号测试点的色差分布范围为[0,1.9070]。同一测试点在连续印张上的呈色波动可能由水墨的动态平衡、印刷压力、纸张吸湿变形、印刷机械的振动等因素引起。
②200张连续印品上测试结果显示:1号测试点平均色差为1.8180,分布方差为0.9553;2号测试点平均色差为1.3222,分布方差为1.1259;3号测试点平均色差为1.1355,分布方差为0.4676;1号测试点,在±3σ分布范围内,统计概率为86.37%;±2.58σ,统计概率为75.08%;±2σ,统计概率为53.86%;2号测试点,在±3σ分布范围内统计概率为96.60%;±2.58σ,统计概率为92.00%;±2σ,统计概率为79.48%;3号测试点,在±3σ分布范围内,统计概率为71.62%;±2.58σ,统计概率为56.02%;±2σ,统计概率为33.42%;可见各测试点的色差都呈钟形分布,并不符合正态分布规律。
③1号测试点的奇异点(色差>5)有2个,分别发生在第26号(色差为5.1595)和第148号印张上(色差为5.1187);人眼可以明显看出其中的颜色差异。从分析图上可以看出,该测试块比标准样张偏暗、偏红。|5.1187-|=3.3007>3=30.9553,属于粗大误差,应删去;2号测试点的奇异点有6个,分别发生在第26号(色差为6.6116)、27号(色差为5.4212)、28号(色差为5.0997)、29号(色差为6.6607)和149号印张上(色差为5.5939);第26至29张,这些张上的测试点比标准的偏绿,表明青色墨量偏大。
第149张上测试点与标准样张相比,色差为5.5939,出现突发的较大波动,|5.5939-|=4.2717>3=31.1259,而且与1号测试点基本对应,且波动很快消失,属于粗大误差,应删去;3号测试点无奇异点发生。
④综合分析三个测试点的呈色情况,不难发现:3号测试点的平均色差和分布方差都最小,表明其呈色一致性和稳定性情况较其他两点更好;这可能与其在印张上位置有关。第一、二个测试点处于印张上叼口方向的不同墨区,受墨键调墨影响较大,相对应的,与标准样张上相应点的色差就会比较大。第三个测试点和第一个测试点是同一个墨区的,位于印张的中间位置。理论上讲,印刷呈色受墨区影响较大,而同一墨区内的显色情况应该是一致的。但是,由上面的分布图可以看出,第三个测试点和第一个测试点虽然在同一墨区内,但是它的呈色效果比第一个测试点的好,并且稳定,说明该印刷系统下,同一墨区内不同位置的呈色情况是不一样的,印张中部的印刷效果比叼口部分的好。
4.结论
本文通过实际印刷实验,对印品上不同位置以及同一位置不同印张上的呈色情况进行了分析研究发现,印品上不同区域的色块,其呈色情况是有差异的,并且与其在印张上的位置有关。它们都呈现钟形分布,但不符合正态分布规律。各测试点的分布特性有一定差异,印张中间部分的印刷质量比叼口位置的好。
【点击查看更多精彩内容】
相关新闻:
良图快印张育林谈数码快印与营销传播
新纪录诞生--海德堡速霸SM52七年总印张突破2亿
今年全国报纸印刷总印张预计为1600亿增5%
2007年报纸总印张预计较去年增长5%
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098