数字出版业产业链有缺陷分配不公

　　在谈到数字出版这个新市场时，张洪波表示，最近十几年，数字网络技术的发展，催生了数字出版产业，从国外的发展来看，数字出版业能够给权利人带来足够社会和经济效益。在大陆最近几年的发展中，一些电子书企业都做了非常多的有益的尝试，由于新技术的发展，使著作权人的作品能够在手机、电子书、卫星传播等方式得到更广泛的传播，作品传播和回报远超过传统出版的方式。随着产业链的逐渐完善和企业意识的逐渐提高，包括文字作者，其他领域的作者，作为内容提供者来讲，应该能够从数字产业链中获得比较可观的经济收益。

　　张洪波同时指出了当前数字出版业的问题，他认为，当前数字版权保护问题是比较大的，他谈到，大陆的数字出版产业的经过了十几年的发展，很少有人能够从数字出版产业当中获得比较好的回报，这是一个非常可怕的现象。青年作家韩寒说过，“在中国十几年发展的数字传播当中，当我的收入不能达到1万元的时候就会被清零。”十年间不足千元，易中天老师也在一次会谈上就明确的说不知道数字版权为何物，没有从中获得一分钱。由于他不懂数字版权，可能因为数字版权失去了一栋别墅。

　　张洪波谈到，数字出版业产业链中的渠道，或者是运营商跟国外相比也不正常。从三大电信运营商和出版社，跟作家的分红比例，就足可以看出他们对内容提供者是否给予了足够的尊重。目前三大电信运营商和内容提供者谈分成，达到五五很少，往往是倒四六，提供者仅仅拿到40%的分成，这是非常不公平的。他表示，亚马逊平台作者和出版社的比例分成，有的是权利人拿六，平台拿四，有的可能更高。在英国作为权利人跟英国电信分成，英国电信拿不到30%，把利益让给了权利人，这才是健康的产业链，在中国这方面存在比较大的问题。

　　“百度文库事件”提升了公众的版权意识

在谈到”百度文库事件”时，张洪波表示，“百度文库事件”著作权协会是主要的发起者。从2009年和谷歌谈判，到去年1月和盛大文学合作，举办座谈会呼吁、声讨，再到去年11-12月份发表声明，联合一些作家和名人出版单位进行活动，最后影响到了“3·15”，达到高峰。我们目的是希望百度重视“百度文库”商业模式的合法性问题，应该把全国人民的利益放在第一位，然后再考虑如何发展、产生的影响。他表示，通过几个月的维权和交涉，我们的目的达到了。我们希望通过标志性事件让公众懂得在百度文库这样的资源性网站里面，无论提供的信息是不是免费的，我们网友上传和下载是免费的还是收费的，公众都应该有版权意识，作为一个个人来讲只能上传自己的作品，或者是别人授权我上传的，否则就涉嫌侵权。

　　张洪波认为，作为公众来讲，免费获得知识的一定要来源于正版的网站，免费不免费是网站的经营模式，不能中了盗版企业的计，把权利人和企业的矛盾，变成专家和权利人、公众的矛盾。作家和公众是没有任何矛盾的，通过“百度文库事件”公众的版权意识得到了一定的提升，这是非常好的。

　　张洪波表示，“百度文库事件”后，一些企业也主动过来要求与我们合作，希望拿到正规的授权。另一方面立法部门，比如国家法制办、国家版权局作为行政执法部门也在这方面做了工作。在版权行政执法方面，国家版权局要求百度对“百度文库”的经营模式进行修正。要在严格遵守版权人权利的情况下运行。此外，国务院法制办已经把修改著作权法的相关法律法规纳入到立法计划中，这是一种非常好的现象。通过“百度文库事件”，权利人还发现由著作权集体管理，组织代表作者，正常的跟企业谈授权、谈传播、谈收益，极端的条件下谈维权是有作用的，大家要团结起来才能使作品得到更加广泛的传播，能够使我们的社会地位增强，使我们的权利得到很好的巩固。

　　【点击查看更多精彩内容】
       
　　相关新闻：

　　时代出版：影视和数字出版业务初见成效
　　盘点中国数字出版业发展的四大痒处
　　我国数字出版业呈高速增长态势