对此，郭铁军也表达了相同意见，他表示在税改前，如果企业资金充足，一般不会采用融资租赁的方式，因为企业租赁设备的时候，在支付全额款项之前，设备产权归出租方，承租方取得的发票是不能进行抵扣的，因为出租方只能给承租方开具服务业发票，不能开增值税发票，这对承租方来讲是不划算的。从试点方案及相关政策看，企业通过融资租赁方式购入设备，设备出租企业则必须按新税政规定开具17%的增值税发票，这对于资金相对不足的小微印刷[百科 微博]企业来说就能取得实质性的收益，从而大幅降低其增值税税负。这样也改变了税改前采用其他结算方式购入有形动产能取提增值税发票的不合理的地方，进一步体现了税改的公平性。

　　纠结于13%还是17%，向往6%

　　当下，在印刷行业，多数情况下，约定俗成执行的是17%的增值税税率；只有在个别情况下，有可能执行13%的税率。对于印刷企业而言，开具13%的税率发票还是17%的税率发票，关键要看出版社的脸色。因此，有人戏言，执行哪个税率，是印刷业与出版业的一个博弈。与此同时，现代服务业适用6%的低税率让业内人更愿望将印刷业纳入到现代服务业。

　　如果按照财政部和国家税务总局的相关文件规定，印刷企业接受出版单位委托，自购纸张，印刷有统一刊号及采用国际标准书号编序的图书报刊，都应该执行13%的增值税税率。但现实是，很多出版社要求印刷企业执行17%的增值税税率，其目的当然是出版社为自身利益考虑。

　　北京师范大学出版集团相关部门负责人在接受记者采访时表示，印刷企业当然愿意按照13%的税率开具发票，但在很多情况下，出版社让印刷企业出具17%的税率发票，这样有利于出版社控制成本。

　　客观地说，17%的税率，对出版社是利好，但对印刷企业就不公平，毕竟出版的利润怎么也比印刷的利润要高。那么，出版社能不能让利印刷企业呢？

　　北京师范大学出版集团相关部门负责人说：“北京地区的出版社较少执行13%的税率，外地出版社多年来一直在增加税率。其实，这就是出版行业与印刷行业的一个博弈。如果印刷企业要求出版社执行13%的税率，那出版社就不在你的企业印书了。”

　　郭铁军说：“目前，只有很少一部分业务执行13%的税率，这部分业务得是有书刊号、自购纸，也就是加工的时候除知识产权外其余产权归你，实际就是企业一站式服务，同时还得让出版社或者杂志社接受。”他表示，财政部和国家税务总局的相关文件在这方面现在还没有界定得特别清晰，这是造成印刷企业与出版社、杂志社产生税率矛盾的主因。

　　一位不愿具名的出版人向记者表示：“作为出版人，客观讲，13%的税率对印刷企业是公平的。但在实际操作上，站在出版社的利益上考虑，肯定要印刷企业执行17%的税率。这次税制改革，我到现在还没有看到相关明确的说法。”

　　郭铁军也表示：“现在国家相关文件确实界定得不那么清晰，因此在具体执行上都得靠印刷企业跟出版社去协调。出版社如果能接受，印刷企业就开具13%的发票，那样的话，印刷企业就能多4个百分点的利润。”

　　为了能享受到更多的国家税收政策，近年来，印刷行业协会、印刷企业高管曾在不同场合多次向政府相关部门呼吁把印刷业纳入到现代服务业。但时至今日，国家相关部门并未给出明确答复。对此，郭铁军表示：“印刷行业能不能说服国家相关部门把印刷业纳入到现代服务业，我觉得还要假以时日。国家一直把印刷业归为服务加工业，不列为纯粹的服务业，故此国家不会轻易‘松口’。”