哪个PMI更能反映中国经济未来走势
2012-04-13 10:44:32.0 来源:上海证券报 责编:王岑
- 摘要:
- 2012年4月1日,国家统计局与中国物流与采购联合会(CFLP)公布2012年3月PMI为53.1%(以下简称官方PMI),显着高于同日汇丰中国公布的3月PMI终值48.3%(以下简称汇丰PMI),二者分别位于经济荣枯线(50%)的两端。
【CPP114】讯:2012年4月1日,国家统计局与中国物流与采购联合会(CFLP)公布2012年3月PMI为53.1%(以下简称官方PMI),显着高于同日汇丰中国公布的3月PMI终值48.3%(以下简称汇丰PMI),二者分别位于经济荣枯线(50%)的两端。
不仅如此,官方PMI连续4个月回升,而汇丰PMI却在连升3个月之后扭头下行,并连续5个月处于经济荣枯线之下。同样作为反映经济走势的先行指标,官方与汇丰PMI走势出现明显背离的情况令人费解,到底那个指标在当前更能反映中国经济未来走势?
官方与汇丰PMI指标的对比
1.总体情况对比
官方PMI始于2005年1月,汇丰PMI数据始于2005年9月,到2012年3月份,共有79组数据,但两者方向出现相反的情况多达23次。这意味着过去6年多时间里,官方PMI与汇丰PMI有近三分之一的月度数据走势相反。我们采用CENSUS X12方法对官方PMI进行季调后,两者差异有所缩小,但方向相反的次数仍达18次,占公布总次数的22.78%。2012年3月,官方与汇丰PMI指标走势再次出现背离。
2.分项情况对比
从分项指数来看,2012年3月官方PMI同上月相比,只有供应商配送时间指数下降,其余各指数均不同程度上升。而汇丰PMI的11个分项指数之中,生产量、新订单、积压订单、产成品库存、购进价格、从业人员等6项指标负增长,新出口订单、采购量、进口、原材料库存、供应商配送时间等5项指标正增长。
从变动幅度来看,一是新订单指数差异最大。官方PMI中新订单指数由51%上升到55.1%,升幅达到4.1个百分点。与之相反的是,汇丰PMI中新订单指数由48.5%下降到46.2%,下降了2.3个百分点。
二是从业人员指数差异次之。官方PMI中从业人员指数3月上升1.5个百分点至51%,时隔5个月后重新回到扩张区间。与之相反的是,汇丰PMI中从业人员指数出现了2.5个百分点的下降,创2009年3月以来的最低点。
三是生产指数存在一定差异。官方PMI中生产指数达到55.2%,比上月上升1.4个百分点,但升幅远低于3月的历史升幅均值(5.6%)。与此同时,汇丰PMI中生产指数由50.2%下降到47.9%,下降了2.3个百分点。
四是价格指数、供应商配送时间指数均出现小幅反向变动。3月官方PMI中购进价格指数上升1.9个百分点,而汇丰PMI中购进价格指数小幅下降0.6个百分点。3月官方PMI中供应商配送时间指数负增长1.4个百分点,而汇丰PMI中供应商配送时间指数正增长0.1个百分点。
哪些原因导致两个PMI趋势不一致
我们认为,官方与汇丰PMI趋势不一致,主要是由于样本对象、心理预期和季节波动处理等因素影响。
1.样本选取对象有差异
官方PMI采用PPS抽样,即根据所在行业及企业对GDP 的贡献度,大中小企业类型、所处地区等因素综合考虑,样本量为800余家。在采样的时候尽管考虑到了小型企业,但更多的是经济中重要的国有大型企业。因此,官方PMI 更多的是反映大中型企业的情况。
而汇丰PMI 样本量仅为400余 家,样本主要集中在出口型企业及小微企业,更多的是反映中小企业的情况。应该说,两份看似矛盾的数据显示出实体经济中,大型企业和中小企业冰火两重天的生存现状。在3月新订单指数、生产指数和价格指数的对比中,均可看出大型企业在生产、销售等方面优于中小企业。
这从官方PMI数据分企业规模数据也可得到验证。分企业规模看,3月大型企业PMI为54.3%,比上月提高3.4个百分点,是制造业PMI明显回升的主要因素;中型企业PMI为50.4%,比上月提高0.9个百分点;小型企业PMI为50.9%,比上月大幅回落4.3个百分点。
2.不同群体对宏观经济感受和心理预期不同
总体来看,在国家宏观调控趋紧、经济处于下行期的大环境下,不同规模企业对宏观经济走势感受是不同的,从而形成不同的心理预期,进一步加剧了官方和汇丰PMI的背离。由于大中型企业在融资、项目等方面的获取能力要强于中小企业,因此其普遍相对较为乐观,对未来生产及经营预期相对良好;而小微企业普遍感觉比较困难,心理预期则相对悲观。
以融资为例,今年以来信贷增量低于市场预期,贷款加权利率仍维持在历史高位,显示中小企业的融资环境没有显着改善,从而使企业对扩大再生产持谨慎态度。而信用债发行利率较去年四季度大幅下降,大型企业通过发债更容易降低融资成本,所以大型企业对未来发展充满信心。
大中型企业和小微企业对未来预期的差异从官方PMI和汇丰PMI的分项指标差异就能看出,在3月份官方与汇丰PMI分项指标中,官方PMI中无论是新出口订单、进口、采购量,还是积压订单、原材料库存,虽低于历史同期平均值,但均较前期出现了改善。
不仅如此,官方PMI连续4个月回升,而汇丰PMI却在连升3个月之后扭头下行,并连续5个月处于经济荣枯线之下。同样作为反映经济走势的先行指标,官方与汇丰PMI走势出现明显背离的情况令人费解,到底那个指标在当前更能反映中国经济未来走势?
官方与汇丰PMI指标的对比
1.总体情况对比
官方PMI始于2005年1月,汇丰PMI数据始于2005年9月,到2012年3月份,共有79组数据,但两者方向出现相反的情况多达23次。这意味着过去6年多时间里,官方PMI与汇丰PMI有近三分之一的月度数据走势相反。我们采用CENSUS X12方法对官方PMI进行季调后,两者差异有所缩小,但方向相反的次数仍达18次,占公布总次数的22.78%。2012年3月,官方与汇丰PMI指标走势再次出现背离。
2.分项情况对比
从分项指数来看,2012年3月官方PMI同上月相比,只有供应商配送时间指数下降,其余各指数均不同程度上升。而汇丰PMI的11个分项指数之中,生产量、新订单、积压订单、产成品库存、购进价格、从业人员等6项指标负增长,新出口订单、采购量、进口、原材料库存、供应商配送时间等5项指标正增长。
从变动幅度来看,一是新订单指数差异最大。官方PMI中新订单指数由51%上升到55.1%,升幅达到4.1个百分点。与之相反的是,汇丰PMI中新订单指数由48.5%下降到46.2%,下降了2.3个百分点。
二是从业人员指数差异次之。官方PMI中从业人员指数3月上升1.5个百分点至51%,时隔5个月后重新回到扩张区间。与之相反的是,汇丰PMI中从业人员指数出现了2.5个百分点的下降,创2009年3月以来的最低点。
三是生产指数存在一定差异。官方PMI中生产指数达到55.2%,比上月上升1.4个百分点,但升幅远低于3月的历史升幅均值(5.6%)。与此同时,汇丰PMI中生产指数由50.2%下降到47.9%,下降了2.3个百分点。
四是价格指数、供应商配送时间指数均出现小幅反向变动。3月官方PMI中购进价格指数上升1.9个百分点,而汇丰PMI中购进价格指数小幅下降0.6个百分点。3月官方PMI中供应商配送时间指数负增长1.4个百分点,而汇丰PMI中供应商配送时间指数正增长0.1个百分点。
哪些原因导致两个PMI趋势不一致
我们认为,官方与汇丰PMI趋势不一致,主要是由于样本对象、心理预期和季节波动处理等因素影响。
1.样本选取对象有差异
官方PMI采用PPS抽样,即根据所在行业及企业对GDP 的贡献度,大中小企业类型、所处地区等因素综合考虑,样本量为800余家。在采样的时候尽管考虑到了小型企业,但更多的是经济中重要的国有大型企业。因此,官方PMI 更多的是反映大中型企业的情况。
而汇丰PMI 样本量仅为400余 家,样本主要集中在出口型企业及小微企业,更多的是反映中小企业的情况。应该说,两份看似矛盾的数据显示出实体经济中,大型企业和中小企业冰火两重天的生存现状。在3月新订单指数、生产指数和价格指数的对比中,均可看出大型企业在生产、销售等方面优于中小企业。
这从官方PMI数据分企业规模数据也可得到验证。分企业规模看,3月大型企业PMI为54.3%,比上月提高3.4个百分点,是制造业PMI明显回升的主要因素;中型企业PMI为50.4%,比上月提高0.9个百分点;小型企业PMI为50.9%,比上月大幅回落4.3个百分点。
2.不同群体对宏观经济感受和心理预期不同
总体来看,在国家宏观调控趋紧、经济处于下行期的大环境下,不同规模企业对宏观经济走势感受是不同的,从而形成不同的心理预期,进一步加剧了官方和汇丰PMI的背离。由于大中型企业在融资、项目等方面的获取能力要强于中小企业,因此其普遍相对较为乐观,对未来生产及经营预期相对良好;而小微企业普遍感觉比较困难,心理预期则相对悲观。
以融资为例,今年以来信贷增量低于市场预期,贷款加权利率仍维持在历史高位,显示中小企业的融资环境没有显着改善,从而使企业对扩大再生产持谨慎态度。而信用债发行利率较去年四季度大幅下降,大型企业通过发债更容易降低融资成本,所以大型企业对未来发展充满信心。
大中型企业和小微企业对未来预期的差异从官方PMI和汇丰PMI的分项指标差异就能看出,在3月份官方与汇丰PMI分项指标中,官方PMI中无论是新出口订单、进口、采购量,还是积压订单、原材料库存,虽低于历史同期平均值,但均较前期出现了改善。
- 相关新闻:
- ·凤凰出版进军拍卖业 走"大艺术经营"路 2012-04-13 10:42:25.0
- ·巴南:世界500强日本日立化成落户界石 2012-04-13 09:36:37.0
- ·美国经济现好转迹象 印刷失业率逐渐收缩 2012-04-12 10:21:11.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098