呆子1：时代在进步，科技在发展，在逐渐的融入生活，在未来，很有可能电子书代替书本，但，这应该需要十年左右的时间来完成这所有的思想，观念，意识等方面的变革。

　　莫湘兆：纸质突然能够让读者掌握作者基本思想框架，同时也是记忆意识的积累，科技的发展并不能代替生活，同时生活也不能完全依赖科技。中国属于应试教育为主，如果电子产品代替了图书，将造就更多人的惰性，我建议还是多使用纸质书本，并且养成阅读习惯，李嘉诚说过打工是最愚蠢的投资，我说投资大脑是最不愚蠢的投资，同时由于今天这个话题，业内人士也即将发起一个读书荐书活动，同时希望国内图书电商关注及支持。

　　任聪ing：纸质书籍是中华民族的传统文化和历史，纵使时代变迁，电子书籍有其各种好，仍然无法取代纸质书籍的地位。事实上，一切都会成为历史，无关取代。

　　非IT美女：传统课本会造成极大的污染和资源消耗，而且费用高，使用不方便，电子产品弥补了这些缺点，因此肯定会渗透进来，不一定完全代替，至少可以部分代替。另外，也不止iPad，会有更多的Pad融入进来！

　　叶凌晗：键盘毁了中国的书法，甚至很多人连很基本的汉字都不会写了，只会用键盘打。书本不仅是获得知识的一个载体，也是一种文化的传播的记录，不能用电子产品来代替纸质书本。不能一味地为了科技进步，去抹杀了我们的历史文化。这样最后的损失将比科技进步大得多，南京这学校相当不靠谱！

　　王易见：@叶凌晗 说键盘毁了书法的观点，我表示严重赞同，但之所以会出现这种局面，也就在高科技带来了很多方便之处！我支持大家使用键盘，但不支持抛弃书法。不过，我完全支持电子产品代替书本，回想我们以前所使用过的书，浪费了多少木材，多少资源？这不只是科技发展的结果，也是环保节能的趋势！

　　网络营销-刘敏华：科技使人进步，璀璨的IPAD的进入学校前我只关心以下几个问题：1、下一代还有几个人会写中国字，会书中国书法；2、IPAD很先进，是不是和游戏机有一样效果？3、财政投入估计没问题，中途会不会缺斤少两，会不会富裕了一批电器商或者啥的？毕竟中国“市场”很大啊！4、IPAD很先进，配套的先进设施搞好没？

　　宇独非凡：就算科技在发达也代替不了文学的存在。如果电子书强大了，把一切都科技化了，那么读书也就成了没有意义的事情了，生活也就更没有意义了。纸质给人的是不同的享受乐趣，电子产品的感知远没有那么的强大。同时不管科技发达到什么程度，总之纸质是必有存在的意义！所谓好记性不如烂笔头。

　　张雨芹：也许现在是潮流，但过了潮流之后我们往往会回忆以往拿书看报的日子，就好比如电子邮件替代了纸质，但对于iPad来说，目前还是很难普及，除非国家耗费大量的资金去搞，毕竟很多贫穷地区还不能实现，繁荣一地，但不能繁荣一整个中国。