日文书的种类，基本上文库版的调性居多，价格比纸本略便宜，有的便宜一成，有的便宜两成。因为在台湾买日文书，加上运费，价格比日本贵五成，照理日文电子书应该很受台湾读者欢迎，可惜他们锁住IP，不让居住外国者购买。
　　
　　Kindle当初成功的原因有二：
　　
　　1.还没有平版计算机，而且也不在乎是不是用kindle，都能购书。
　　
　　2.英文为出版界的源头，他们的书够多，市场够大，也不只是美国人才能买书，会英文的人口太多。
　　
　　所以可以看到，现在amazon不靠kindle也不差，因为平版计算机的加持，多帮他们卖了许多书。也因此eink电子书设备的更新，几乎是乏人问津了，因为有平版后，就把这个只能阅读的东西打趴了。但amazon也不用太担心这问题，因为他们又不靠设备赚钱，是靠卖电子书赚钱。
　　
　　至于技术方面，有几种科技发展：
　　
　　1.是eink加上液晶屏幕，看书时使用eink，省电又舒适，如果是动态影片则改成液晶，但成本势必推高。
　　
　　2.japan display（三大面版厂整合起来的公司）研发了一种液晶，可以跟纸一样的阅读感受，也大幅省电。他们计划推出两种，一种是静态的电子书阅读器，另一种是可以观赏动态影片，画质较佳。可以立刻投产的，好像是后者。
　　
　　个人认为，如果能突破静态跟动态两种显示问题，又能降低成本的话，应该很有赢面。也就是用价格可以接受的平版计算机，同时满足阅读者的需求。
　　
　　本来电子书阅读器只有锁定极少数愿意尝鲜又专注阅读的人（理论上专注阅读的人属于中老年世代，但他们尝鲜的意愿极低），但打破静态与动态隔阂后，转为老少通吃（如ipad平版计算机，就是由于上网简便，我不少朋友的长辈都买了一台来用，因为很方便使用）这等于是饼做大。
　　
　　3.是mirasol（应该是这样拼，高通的），似乎确定不行了，原因似乎在于他们的良率太低，且价格压不下来。
　　
　　4.胆固醇液晶：黑白的话有一家厂商运用为绘图版，彩色的话好像只有日本富士通有量产，但也是乏人问津。
　　
　　现在台湾电子书市场，主要是由出版商主导，如联经、城邦、远流等，少部分如TAAZE则是在线书店自己主导。他们的格式五花八门，有epub、pdf、keb等等。
　　
　　Amzon模式则是网络书店主导一切，相较之下，台湾的经销商势力太弱，整合不起这个市场。
　　
　　台湾如果要发展电子书，另一种可能作法是类似著作人协会，只要作者愿意加入该协会，版权由他们去谈，著作人只要缴交版税的部分收入给该协会，就能授权给各在线书店去制作电子书。
　　
　　出版也是一种资本主义，美国以资本主义模式成功，日本也有可能成功，但台湾一定会面临资本不足与人力不足的情况，除非整个产业链团结起来，把饼做大，有利共享，不然几年后情况可能还是好不了。
　　
　　（本文源自于陈怡宏写给台湾如果出版社总编辑王思迅的三封信，分享他对电子书的看法。）