影响
　　
　　腰斩垄断或致乳业降价尚远
　　
　　调查仍在继续，但据中国社会科学院法学所研究员王晓晔公开预测，如存在滥用市场支配地位的为，利乐可能被处以上一年度市场销售额的1%以上、10%以下的罚款，这显然是天价，“市场支配地位或垄断本身不违法，但如滥用，比如不公平地抬高价格、不公平低价购买、掠夺定价、搭售等，如果行为人的市场份额特别大，可能就违反了反垄断法。”
　　
　　“国家对食品包装2010年便有规定，所有包装成本总和不能超过产品售价的12%，包装层数不得超过3层。”国际食品包装协会秘书长董金狮对商报记者称，一旦定夺，可能带来两方面的影响，“第一当然就是价格，当只有利乐一家说了算的时候，企业很难将包装成本压下来，打破后便可适当调整。二是其龙头地位多多少少会受到一些影响，现在康美等其他包材品牌正在迎头赶上，仅仅康美就已经占到3成以上的市场份额了，且利乐本身的市场份额也已从早年的80%~90%，逐渐降到了五六成左右。”
　　
　　他还提醒称，下一步，或将关注重点转移到“回收”的问题上，现在利乐公司虽然声称100%回收，但真正的回收率大约只有10%，产品包装的回收问题也一直是业内难题，如何对几百亿的包装再利用，应该被重视。
　　
　　知名乳企专家王丁棉则认为，从原奶到洋奶粉再到加工设备和原料，此次国家反垄断整治可谓“方方面面”，“这必将更加规范整个乳品行业，起到行业净化的作用，是件好事，支持！”不过他也指出，单从乳品行业看，其实成本中占比最大的是原奶价格，因此即使包装成本降下来，体现在终端价格上也不会太明显。
　　
　　解读
　　
　　“神秘”的利乐模式
　　
　　盛景网联咨询培训集团联合创始人、董事长彭志强曾于2009年著书《商业模式的力量》专门分析了利乐的商业模式。昨日，彭志强等人向商报记者解读了该模式。
　　
　　“它把设备送给需要包装设备和包装材料的公司，让它们免费使用。再靠包装材料、耗材来赚钱。”上述知情人士表示，中国乳业公司背后最大的推手、最大的力量源泉其实是利乐，它还帮助乳品公司制定市场营销规划、建立分销渠道、协助打造零售终端，甚至乳品公司早期的员工培训都由利乐完成。
　　
　　中国奶业协会理事陈渝公开表示，“从进入中国的第一天起，利乐就带着垄断的阴谋。”这是一种“我送你一盏灯，但是你必须用我的油”的做法，合作方购买设备时可先赊销，以后通过使用利乐包材的使用量价款来偿还。陈渝认为，这正是在利用市场的强势地位，把“捆绑销售”写进合同。
　　
　　国际食品包装协会秘书长董金狮则指出，通常，利乐与中国企业签订合同的年限都在10~20年左右，短期合同是被利乐拒绝的，“这样一来，就把中国企业绑住了，甚至环环相扣，赚了设备的钱，又赚包装材料的钱，包装上还印着"利乐"商标，相当于一次免费宣传。”他表示，将设备“免费”卖给企业，再从后期的包材中扣除费用，生产企业选择利乐的设备就必须选用它的包材，存在“强制性消费”的嫌疑。
　　
　　“十年前我就