【CPP114】讯：2014年3月，前辈张致远在杭州举行的印机会议上称：“印机行业里，据不完全统计有500多家企业，民营企业占98%（包括配套企业）。”按2%算，印机国企约为10家。如果认可张致远先生的统计口径，那么中国印机制造业实际上已经实现了“民企为王”。

    当然笔者并不清楚其统计口径，其数据也并不完全为业内人士所认可。有业内人士认为，仅在温州地区，大大小小的印机制造商便有400多家。笔者未去证实，但可以肯定的是，这些企业多是民企。

    在中国某些领域存在的国有股“一股独大”或民营企业“人微言轻”的问题，在中国印刷机械制造业，情况恰恰相反。以致于张致远先生认为民营企业是中国印机业发展的顶梁柱。

    如果采用张致远先生的统计方法，印机制造企业中的国企已经所剩无几。

    此外，数量要大得多的印刷企业，也有许多已经转制为民营企业。

    如果时光倒流二十年，情况完全不是这样。那时，国有企业在所有的经济成份中点据绝对的高比例。经过多年的国企改革，特别是原国务院总理朱镕基大刀阔斧推进的“三年内国有企业脱困“，相当多的国企已经卖给民企或外企，或者退出市场。

    历史上的国企改制取得了巨大的成就，但也留下了巨大的社会问题。由于各种原因，中央的好政策，被一些别有用心的人利用。当年曾轰动一时的《生死抉择》电影反映的正是当年中国的一个普遍现象——大肆贱卖国有资产。好端端的国有企业，以改革为名，被卖掉、被作亏损。一提改革，仿佛就是卖！卖！卖！一些为非作歹的经营者从中大肆瓜分国有资产。而许多的国企员工却因此一夜之间成为失业工人。有统计显示，当年的国企改制导致三千万国企员工下岗。

    妖魔化国有企业的声音，近二十年来，一直在媒体上不绝于耳。国企似乎就是低效率、腐败的代名词。好端端的自主研发的高铁技术，让全中国人人人受惠，让美国人羡慕不已。然而就因为一次高铁事故，一些人或媒体顾整体事实、“厚此薄彼”，原铁道部几乎成为媒体上的过街老鼠、人人喊打。可是，谁又读不出某些人的别有用心呢？

    国企当然不是天然的低效的代名词。相反，国企有固定的研发投入，相比民企而言，更追求长期效益。同时，在员工工资福利方面，更懂得遵纪守法。

    在新一轮的改制到来之时，在法治的前提下，贯彻中央精神，无论印刷业中的国资卖给民资也好，卖给外资也好，或者进行混合所有制组合也好，这都无可厚非。如果某些人想再次上演多年前的疯狂一幕，中饱私囊，导致国有资产大量流失，这就是违法犯罪的事了。