【CPP114】讯：由蜘蛛网联合全国众多纸媒共同发起的“纸媒不老 变革前行”公益活动自5月27日正式拉开帷幕之后，在短短一周时间内就掀起了一场关于纸媒未来何去何从的大讨论。在互联网时代的大环境下，纸媒行业究竟是已经步入暮年还是养精蓄锐，整装待发？针对这个问题，蜘蛛网CEO杨明秋提出了“纸媒不老 变革前行”的观点，并且迅速在媒体圈发酵，引发了一场大讨论。在不少纸媒看来，这场公益活动对纸媒的未来指明了方向。

  2013年年底对于纸媒行业来说是心寒的起点。随着《新闻晚报》的休刊，休刊风潮开始在纸媒行业盛行，不断有纸媒接二连三做出了休刊的选择。在这种状况下，纸媒被不少人唱衰，甚至认为已经到了暮年期，走在彻底消亡的边缘。不过蜘蛛网的CEO杨明秋却在这种普遍的论调中逆风而行，率先发表论文，对纸媒将死的论点进行了驳斥。杨明秋认为，虽然新媒体在互联网时代具有压倒性优势，但纸媒的内容生产资格仍然具有垄断性，“我国目前媒体管理的法规仍然没有发生大的变化，新媒体包括门户网站、自媒体总体而言没有新闻内容生产资格，只能转载。这也是自媒体潜在的一个危机，即当自媒体成为一个有影响力的社会媒体时，官方如果用现有的媒体管理规则去要求自媒体，那么自媒体现有的优势将极大削弱。”在杨明秋看来，纸媒是具有内容生产的专业队伍，问题在于由于机制的原因，纸媒从业人员的专业能力没有得到发挥和考验，“事实证明，这些人在新的机制下，他们的能力反而得到了发挥。最后不得不提的是纸媒的权威性和品牌影响力。对于纸媒来说，这些独特的优势还能保持三到五年的时间，时间仍在纸媒手中。”拥有复旦大学经济学博士、中国社会科学院金融所博士后以及中欧国际工商学院EMBA等众多头衔的杨明秋在文章中同时指出，纸媒在寻找新的盈利模式基础上降低成本，细化市场，并且进行开放合作是变革的根本。在变革之后，纸媒行业的未来还是相当被看好的。

  伴随着杨明秋的论文，“纸媒不老 变革前行”大型公益活动也正式拉开帷幕。诸多纸媒纷纷参与到活动中，并且进行了一场大讨论。《中国经营报》不仅通篇发表了杨明秋的论文，报纸的副主编韩曦晨通过微博指出，公众对资讯的需求没有减少，企业对关注度的需求也没有减少。传统媒体、新媒体在满足这些需求上各有强弱，只要能顺势谋变，打破“藩篱”，就都有机会，而纸媒（传统媒体）因过往的“守势”，现在则更有行动空间。《中国经营报》编委于东辉也发表微博参与到讨论中，于东辉认为，真正打败纸媒的不是互联网，而是互联网文化，“故此传统媒体文化颠覆之日，便是自己复生之时。和自然界的生命一样，传统媒体也自然会找到自己的那条生路。”《证券市场红周刊》的相关微博也指出，纸媒是媒体发展的一种时代形式，这种形式固化了一部分媒体人的思维方式。在变化的时间中面对互联网的冲击，纸媒的思维方式进行变革就可以成功转型，纸媒不老变革前行，核心在于思维。当然，在这场大讨论中也不乏观点犀利者。《壹读》主编林楚方就认为，内容制造者参与“纸媒死不死”的讨论没有意义。在他看来，这样的讨论应当留给造纸厂和印刷厂，“互联网那个是多好的机遇，他让内容生产者有了更廉价的传播介质，又有办法看到用户在哪，能把用户数据化。”