实际上，在本次危机骤然来临前，金山联在银行处的授信记录可谓“相当不错”，2011年-2013年期间，数家银行的对金山联尽职调查后的评级定为“AA”级或“AA+”级。

  “郝艺远旗下的关联公司，曾与多家国有行、股份制银行有过业务往来，郝艺远本人亦是多个银行广州地区分支行的座上宾。”一接近金山联纸业人士透露。

  而实际上，在本次危机骤然来临前，金山联在银行处的授信记录可谓“相当不错”，2011年-2013年期间，数家银行的对金山联尽职调查后的评级定为“AA”级或“AA+”级。

  “仅从报表上看，金山联的资产负债率、现金比率、流动比率等偿债能力指标毫无问题，资金营运能力也无瑕疵，市场竞争力和信用状况亦甚为良好，唯一的不确定因素是其销售收入增长与利润增长较低。”一曾接触过金山联的银行人员透露。

  据21世纪经济报道记者获得的一份内部资料显示，2013年初，与金山联有授信关系的银行涵盖了国有银行、股份行、城商行和农商行，还有两家外资银行亦俨然在列。

  数据显示，数家银行总授信额度(敞口)高达5.8亿元，使用余额为2.9亿元。

  且记者留意到，这些银行的起始授信时间集中在2012年4月-2013年年初，其中不少银行均同意对金山联予以“两年以上的连续授信”。

  从授信品种来看，前述银行大多采取银行承兑汇票、保理和国际信用证的方式对金山联进行授信，其担保方式包括货押、应收账款质押、信用担保或法人股东个人最高额担保。

  据透露，郝艺远旗下的子公司在申请银行贷款时，经常会出现关联公司相互担保的情况，但结果往往是“一损俱损”。如某中小型银行对金山联纸业作数千万的授信时，会采取追加琳烽信的连带责任担保。

  “但实际上，金山联和琳烽信的关联关系甚为明显。琳烽信的经营地址是位于广州市天河区中山大道中38号加悦大厦的1311、1313房，与金山联的办公地址位于大厦同一层。”有消息人士对此直言。

  他向记者透露，本次郝艺远关联子公司向银行融资部分已逾8亿元，“金山联和金信通集团涉及的贷款金额是大头。”

  此外，据记者了解到，本次事件除了涉及大量的银行贷款与民间借贷外，亦有信托公司受到牵连。

  前述消息人士透露，中盈盛达融资担保公司和广东省一信托公司向浆纸交易所发行了一笔2800万元、期限为“2+1”的信托计划，并由粤财信托提供担保。

  从公开信息看，广东浆纸交易所的负债情况良好，但由于其实际控制人郝艺远通过旗下庞大的关联子公司网络进行融资，现阶段其累计的关联债务金额已相当庞大。

  日前有媒体报道指，事件已经引起广东银监局等监管层的注意，要求银行自查风险并上报涉案的贷款金额。

  但记者获得的一份内部资料显示，2013年初金山联的仓库存货中，分别有价值近1300万的静电纸和1900万的双胶纸，其抵押品价值远未能覆盖其负债。