CPP114首页 | CPP114评论     
 
本期策划人:陈伊超  
时间:2011.05.19  

欧盟变脸 杯具铜版纸


  5月14日,欧盟委员会宣布对中国进口的铜版纸征收4%-12%的反补贴税和8%-35.1%的反倾销税。这是欧盟在继续动用反倾销救济手段的同时,首次对华进行的发补贴调查。“营造公平的贸易环境”,“双反调查”的初衷,然而现在却已背道而驰,
 
  “双反调查”是否就等同了“贸易救济稻草”,中国“杯具”铜版纸又该何去何从?

  •  
  • “杯具铜版纸” 祸起萧墙
  •  

中国铜版纸欧盟首遇“双反” 谁在背后主导

  继今年2月对我国铜版纸发起反倾销调查后,欧盟于4月17日再次启动铜版纸的反补贴调查。同日商务部新闻发言人姚坚发表谈话表示,铜版纸案是欧盟对中国产品发起的第一起反补贴调查,中国公众和业界对此强烈不满,中国政府对此表示严重关切。 【详情

造纸业需平衡发展 专家解读铜版纸遭双反

  “中国造纸业近年来的快速发展,与全球造纸产业的相对平稳形成鲜明对比,中国部分造纸产品的出口,对国际上老牌造纸强国的固有利益有所影响,这也是中国造纸产业最近遭遇美欧国家反倾销、反补贴的深层次原因所在。” 【详情

欧盟实施对中国铜版纸征“双反”关税

  近日欧盟决定对进口自中国的铜版纸征收从20%-39.1%不等的“双反”关税。这可能在抬高国际纸价的同时,让中国市场的铜版纸价格承压。遭遇“双反”的中国企业坚持认为,此次裁决有失公平。 【详情

 
  •  
  • 摩拳擦掌 “双反大战”一触即发
  •  

“双反”余音未了 欧盟再挑贸易争端

  5月18日,我国商务部网站一天之内刊登了三起欧盟对华发起的贸易救济案件,引发了国内市场的强烈反响。业界人士指出,中欧互征“双反”税余音未了,欧盟又再次挑起贸易争端。 【详情

中国造纸协会就欧盟双反裁定的声明

  欧盟贸易委员会的裁定是在不承认中国市场经济地位的情况下,依据第三方的数据推测和猜想对我国铜版纸做出了反倾销和反补贴不公正裁定,中国造纸协会及国内铜版纸生产企业就欧盟贸易委员会如此不尊重客观事实,滥用贸易救济措施的做法表示无法理解并强烈不满。 【详情

三天内中欧互为“双反” 贸易战会否一触即发

  针对法国、荷兰、德国等国的马铃薯淀粉厂对中国出口的产品存在补贴行为,商务部5月16号决定对原产于欧盟的进口马铃薯淀粉,展开反补贴调查。仅在两天前,欧盟委员会也刚刚对华铜版纸反倾销反补贴案作出终裁,裁定对中国企业征收4%—12%的反补贴税和8%—35.1%的反倾销税,这也是欧盟对华的第一起反倾销反补贴案。 【详情

 
  •  
  • 公平交易 跟贸易保护“说不”
  •  

“双反”不利“双赢”

  欧盟继续是中国的第一大贸易伙伴、第一大出口市场、第一大技术引进来源地和第二大进口市场。中国则保持欧盟第二大贸易伙伴、第一大进口来源地和第二大出口市场地位。从趋势看,中国也将很快超过美国成为欧盟第一大贸易伙伴。中欧经贸合作促使中欧利益融合不断加深,“双反”制造摩擦,不利于双赢。 【详情

欧盟铜版纸双反 中方将应诉到底

  商务部发言人姚坚当日表示,欧盟在不承认中国市场经济地位,对华反倾销调查中采取歧视、不公正的“替代国”做法的同时,执意对中国产品发起反补贴调查,对同一产品同时进行反倾销反补贴双重救济,违背世界贸易组织规则。接受本报记者采访的中方企业人士也表示,欧盟此次“双反”终裁有失公平,相关企业将向欧盟法庭提起上诉。 【详情

如何过招欧盟铜版纸双反征税

  专家建议:中国造纸业以及政府管理部门应该加强与欧美国家产业界的对话,建立协调机制,加强沟通,增进了解,相互理解,共同协商国际产业分工,减少国际贸易摩擦,使得中国纸业与国际纸业形成合作共赢的新格局。 【详情

 

5月14日,欧盟对中国铜版纸发起“双反征税”,三天后,中国宣告对原产于欧盟的进口马铃薯淀粉进行反补贴调查裁定。“双反调查”本意为保护贸易公平,而现在却背道而驰。贸易保护并不意味着能促进本国贸易的发展,拿起“双反利剑”真的有必要?是否互利互惠?答案是否定的。

 
 
  •  
  • 话题立场
  •  

0.0%
100.0%
 
  •  
  • 联系我们
  •  

联系方式:0574-55010000-转责编8048

版权声明:CPP114原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:CPP114评论频道

本期责编:陈伊超