百年小报停刊 出版自由要有度
“谢谢，再见”！这是英国百年老报《世界新闻报》最后一期头版的全部内容，7月10日，有着168年历史有世界报业大亨默多克“掌权”的英国小报就此宣告停刊，而停刊原因是深陷“窃听丑闻”。
我们不禁要老话重提：出版业怎么了？是迫于新兴媒体的压力，还是媒体人素质因素？百年畅销老报都要停刊了，未来的出版又该怎么走下去？
有一数据表明，2005年至2009年期间，全球报纸的发行量上涨了6%，尤以印度等新兴市场为甚，每天约有1.1亿份报纸被售出。这一数据也在说明，传统出版仍有市场，如果不是所谓的“窃听丑闻”。
- 一份小报引发的“血案”
英国百年老报《世界新闻报》停刊
《世界新闻报》有168年历史，是英国最畅销的周报之一，每期销量260万份。这家媒体以名人新闻、丑闻、八卦消息等报道为卖点，揭秘报道也是这家“小报”受欢迎的原因之一。詹姆斯·默多克承认，《世界新闻报》曾就窃听丑闻向英国议会和民众撒谎。 【详情】
《世界新闻报》号称名人刽子手 兴于丑闻死于丑闻
综合因窃听丑闻被迫宣布停刊的英国《世界新闻报》昨日出版最后一期，头版上写着：“谢谢，再见”。虽然人们认为，停刊是老板默多克用来挽救收购英国天空电视台的“割肉补疮”之举，但《世界新闻报》早已因不择手段获得新闻而官司不断。分析家说，“这个著名小报用各种办法报道丑闻，最终也葬送在自己丑闻里。” 【详情】
是天使也是魔鬼 《世界新闻报》命断窃听丑闻
《世界新闻报》拥有“天使与魔鬼”的性质，一方面它靠卧底记者揭发犯罪与丑闻，一方面经常不择手段或窃听他人手机以挖掘新闻内幕，通过不断冲撞道德红线来谋取私利。《世界新闻报》此次是因为窃听而动摇了百年基业，以已浮现的诸般事实看来，显示媒体窃听之明目张胆已至何种程度，这恐怕更值得我们关注。 【详情】
- 媒体偏见加深 “出版自由”引担忧
如何看待媒体人说真话的缺失
说真话是媒体人的责任，也是作为一个媒体人的首要职业操守。所谓兼听则明，媒体人的要做的就是在社会“异口同声”的声音中举手发表自己不同的看法；媒体人的责任在于在“权威及所谓的即成事实”面前发表自己不同的想法，直面问题，讲真话，就是媒体人最终的责任。 【详情】
新闻出版总署昨日重申不允许建记者“黑名单”
据新华社电针对国际记者联会指责我国政府某些部门拟建立记者“黑名单”一事和国内媒体炒作此事的问题，新闻出版总署有关负责人27日重申：依照我国的法律和规定，任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻媒体及其新闻记者合法的采访活动，我国政府从来不允许新闻当事部门、机构建立所谓的记者“黑名单”。 【详情】
新闻出版总署介入 鼓励正常合法的舆论监督
该负责人还告诉记者，在事实清楚、结论明确的基础上，“如果上市公司和地方公安局存在错误行为，记协肯定会对记者进行声援和支持，召开座谈会对这一现象进行讨论；但如果是经济观察报出现了问题，那么我们要讨论的问题就是新闻行业如何自律了。” 【详情】
- “咖啡馆模式”有益舆论监督
新闻业的未来:重回咖啡馆模式 与社交网相融
互联网、社交网络等新传播方式给大众媒体带来的压力与挑战正透过这些表象日益凸显。从报纸到广播到电视，大众传媒在人们的生活中扮演着日益重要的角色。然而水能载舟亦能覆舟，未来很可能会兜一个圈，新科技或将终结大众传媒的单向传播时代，传媒业将重新回19世纪咖啡馆式的人人双向交流时代。 【详情】
《世界新闻报》命断窃听丑闻 出版自由亟需规范
即使在电子时代的今天，传统媒体依然有不可替代的优势。网络创作的口水化或是碎片化并不能完整表达我们的感情，好比一直叫闹甚嚣的“电子书”，很多人预测电子书将会取代纸阅读，纸质书籍会消亡，然现状如何？电子书并没有替代纸阅读，反而是遇到了发展瓶颈，纸质书籍继续充当着它重要的媒介地位。 【详情】
电子书无法替代纸阅读 拿来主义行不通
数字出版的“糊涂账”结算不清、出版人看不到“清晰的盈利模式”、我国的盗版更是猖獗不已。电子书的质量不过关怎么就能说它已经能取代纸阅读的地位呢，即使电子书今后内容保证了，但纸阅读就是纸阅读，与电子书是不同的，不仅仅是阅读媒介的区别，拿来主义行不通。 【详情】
新闻“偏见”的加深，媒体“哗众取宠”的日盛，引发的“黑色艺术”已愈加泛滥。新闻要自由、出版要自由，殊不知“自由”也需要个度。诚如许多媒体人所言，我国的新闻立法还不够健全，新闻人的职业道德建设还不够细化，而这些恰是出版业乃是新闻业健康有序发展的关键。
- 联系我们
联系方式:0574-55010000-转责编8048
版权声明：CPP114原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。违者必究
出品：CPP114评论频道
本期责编：陈伊超