来自上海的启示

就在北京地区还在为如何制订新的工价而苦苦求索的时候，上海地区的新工价已经实行近两年了，上海为何跑到了北京的前面。此次会议上，上海出版社经营管理协会出版工作委员会的有关人士特别就上海工价的实施过程和实施效果进行了解答。

据上海出版社经营管理协会出版工作委员会副主任、上海教育出版社副社长周培刚介绍了上海工价的出台背景，　2005年3月份，宝山区的80余家印刷、装订企业连连向上海印刷行业协会“告急”，反映“工价过低，令企业难以为继”。

适者生存，这本是市场竞争的规律。然而，考虑到这些企业承接的全都是大、中、小学教材的印刷装订业务，一旦它们停产，势必会造成约20万令纸的教材延误，影响到“课前到书，人手一册”，后果不堪设想。鉴于此，市印刷行业协会与上海出版社经营管理协会出版工作委员会协商调整工价，得到了后者的大力支持。在科学合理、和谐共存的基础上，出台了上海工价。

为什么同是印刷业发达地区，位于长三角的上海可以比较容易的形成统一参考工价，而北京就很难达成一致意见呢？对于这个问题，上海文艺出版集团的出版总监许家树认为，上海与北京有两点不同，一是市场集约度高。在印刷市场中唱主角多是国有企业，民营的力量比较薄弱，而且上海出版社的数量也不像北京这样多，多隶属于几大出版集团，所以协会的力量比较强大，一般来说，两个协会决定了的事，出版社和印刷企业都会不打折扣地遵行。二是由于社厂双方的合作关系比较稳定，价格也比较固定，不像北京地区这样一厂一工价、一社一工价，所以上调价格时不会遇到太大的阻力。

针对他的发言，一些与会的北京地区出版部主任认为，上海的出版协会对出版社的干部提拔有一定的发言权，所以对出版社影响力很大，即使是中国出版工作者协会也无法与之相比，所以上海模式很难在北京复制。但也有的出版部主任谈到，上海工价以印张为计算单位，方法简便易行，即使编辑部门也可以看得懂，学得会，有很强的借鉴价值。

联谊会理事长、中国商务出版社出版部主任崔笏表示，当前的印刷工价确实不尽合理，出版社不可能采取掩耳盗铃的态度，而应积极主动地介入，使形势向实现社厂共赢的方向发展。但同时也要看到，调整工价是一件非常复杂的事，仅靠部分出版社的力量无法得到，需要行业主管部门的参与介入，需要印刷企业的支持，也需要协会的指导，经济出版社出版部主任联谊会将在广泛调研、综合各方意见的基础上继续完善《中国版协经委会会员社图书印制工价参考标准》的制订工作，争取早日实行，促进出版和印刷行业的健康发展。