McCullough补充说，“如果你仔细观察目前的热敏技术，显影液中有一些物质将起溶胀作用，之后用户就可以使用冲洗机上的刷子进行清洁。在印刷机上显影印版中，我们使用了润版液作为我们的溶胀剂，之后借助油墨以及润湿辊的粘性和压力将物理成分带到前几份印张上。”

McCullough和Knadjian都认为这种系统对于紫激光技术是不可能实现的。McCullough指出：“印刷机上显影的紫激光印版存在巨大障碍。例如，热敏技术可让我们在日光环境下工作，而由于紫激光二极管的能量释放很少，所以紫激光化学药剂将非常活跃，为了防止变化，往往需要黄光照明，这使得未冲洗的紫激光印版很难在印刷机上安装。”

McCullough还指出紫激光印版需要预热。他也承认紫激光二极管的能量越来越高，可能以后会克服这个问题，但是由于热敏激光的曝光能量已经超过目前紫激光二极管的1千倍，他也非常怀疑两者是否能够达到同样效果。而在价格方面，由于紫激光印版的市场需求不高，使得大规模生产不可行，也令其价格比较高。

值得注意的是，正如Knadjian所承认的那样，现有的印刷机上显影的PF-N报业印版不适合所有人。目前此印版主要针对年印版消耗量约1万平方米的低端市场，其中一个原因是此印版目前速度不够快，达不到主流报社的需要。但Knadjian认为这种情况将很快改变。McCullough也对此表示同意。

“目前的挑战是产能，这也是为什么我们将目标市场定为小型报社。目前，对于如高斯报业集团这样的报社，每小时的制版量在27张全开印版。”

PF-N报业印版还有一个缺点是创建的影像比较浅。据透露，这种影像可被部分机器读取，如光学冲弯机（opticalpunchbender），但是目前还不能被分光光度计读取，其原因在于工程师希望能避免对印刷机的污染。Rundle解释说：“印刷机上的显影技术并不是什么新鲜事。然而，早期的印版并不会污染印刷机。这里面有两个原因。首先，在涂层里放了色剂，以便让影像更加明显。这些色剂和标准冲洗机中使用的色剂是一样的，但是一旦这种色剂到了印刷机上就会污染较浅的油墨。现在通过减少色剂，我们很好地解决了这个问题。”

“印刷机污染的第二个原因是施加到铝基的涂层比较厚,“这和油墨的粘性和剪切力有关，和油墨成分没有太大关系。我们目前还不能给出适合我们印版的粘性值，但是我们能告诉你的是，我们没有任何客户向我们提出过印刷机污染的问题。”

“同单张纸印刷机比较，报业的优势是追色快，这意味着报纸印刷机比标准的单张纸印刷机分散聚合物的速度更快。”

此外，柯达还在报业市场获得了一些惊人进展。据Rundle透露：“一开始，我们将ThermalDirect印版带到一些热固型轮转印刷机上测试，意外的是我们发现其印量和单张纸印刷机基本一样，即10万张以上，而在Sunday传媒集团此印版获得了60万张的印量。我们觉得，如果此印版能在热固型印刷机上获得如此高的印量，那么稍加改动就能在冷固型报纸印刷机上获得相同印量。因此我们将PF-N印版带往部分北美的中小型社区类报纸进行测试，而最终结果的确如此。

在某些情况下，PF-N印版的表现还更好一些，但从整体来说已经一样出色。”

McCullough总结说：“我们并不认为目前的PF-N印版适合于每个人。但是，我们已经为商业印刷开发出了免冲洗技术，我们也将继续为报业印刷开发出相应的技术。如果你很希望能节约冲洗费用，那么这个技术就非常适合你，我们就能帮到你。热敏技术，无论哪家制造商提供的，都是唯一能完全省略冲版机的技术。”

那么我们在免冲洗报业印版的征途上是否已经取得阶段性胜利？其实，免冲洗只是一个词汇而已。从技术角度而言，印版免冲洗是不可能的，因为无论采用哪种技术都需要去除未曝光层。而在另一方面，我们已经有比较成熟的印刷机上显影的印版，这是一种免冲洗印版，但是并非完全免冲洗。