【我要印】讯： 近期，新华书店读者调查中心对首都图书馆、王府井书店和北京国际图书城等北京比较有代表性的地区发放了问卷调查表。本次共发出调查表600份，回收400份，有效调查表为380份，有效率达95%。参与此次调查的380份有效样本中，男性读者为174人，占45.8%，女性读者为206人，占54.2%。

　　从年龄结构来看，参与调查的读者主要集中在19岁到45岁之间，共305人，占所有参与读者的80.3%，其中25岁到30岁的读者最多，占到读者总数的38.9%。

　　从学历构成看，参与调查的读者中，大学本科人数达到51%，其次是大专人数占24.7%，参与调查的读者学历普遍较高，这与抽样调查选择的场所不无关系。

　　从职业构成看，参与调查的读者中所占比例最大的是国家机关、企事业单位负责人，占38.4%；其次是商业、服务业人员，占17.1%；科研人员、文职人员、执法人员、学生、私营个体、文化传媒、离退休人员所占比例相差不多，均在5%左右。

　　由于有的题目为多选题，因此统计人数之和有可能超过380、比例之和超过100%。

　　纸质媒体地位难以撼动

　　随着网络和多媒体技术的日趋成熟，读者获取信息的形式更加丰富，网络以及手机等便携设备的广泛应用，打破了传统纸质媒体一统天下的局面，并迅速抢占阅读市场，这些新兴媒体具有纸质媒体无可比拟的优势——更新快、费用低、方便携带。报纸行业是受到新媒体冲击最大的纸质媒介，国内外许多报纸濒临倒闭，一些报纸正向数字化、网络化发展。那么现在读者的阅读习惯是否真的发生了根本性的转变呢？

　　调查数据分析结果显示，绝大多数读者的阅读习惯并没有发生显著变化，他们主要通过纸质媒体进行阅读。在380名读者中，通过图书阅读的有324位，占85.3%；通过杂志阅读的有254位，占66.8%；通过报纸阅读的有234位，占61.6%；通过网络阅读的读者只有147位，占38.7%；通过掌上设备阅读的读者22位，所占比例不到6%，可见纸质媒体的地位相当稳固，新媒体阅读目前还只是传统纸质阅读的一种辅助和延伸。

　　纸质阅读对于深层次知识研读和深度学术交流仍然是适合老少的一种载体，最能够表现和传达细致入微的情感和深刻思想，代表着一种阅读的传统和理念。虽然在我们的调查数据中显示，纸质媒体具有不可替代性，但不可否认的是，网络阅读、数字媒体这样的新兴媒介具有不可阻挡的发展前景。

　　多数读者阅读状况良好

　　从调查结果中发现，在每周阅读时间的选项中，有125人达到2小时至7小时，占32.9%；有160人达到7小时至15小时，占42.1%；每周阅读时间在2小时以下的有62人，占16.3%。可见，有近84%的人每周阅读时间都在2小时以上。从每月阅读图书本数来看，不看书的仅7人，占1.8%；看1本至3本的有161人，占42.4%；看3本至5本的有180人，占47.4%；有32人看5本以上的图书，占总数的8.4%。

　　可见无论是从阅读时间还是从阅读图书本数来看，多数人有着良好的阅读习惯。在这里需要说明的是：样本空间中，国家机关、企事业单位负责人占有近四成的比例，他们中每周阅读时间达2小时至7小时的占19.2%，每周阅读时间达7小时至15小时的占66.4%，而他们中每月阅读图书本数有3本至5本的比例高达78%。不可否认，这一部分职业人群具有学历较高、热爱读书等特征，在一定程度上，拉高了调查总体的阅读水平。由此我们也可以欣喜地看到，作为社会发展中流砥柱的这部分人群，已经基本养成了阅读的良好习惯。

　　从阅读目的来看，有61%的读者为了学习新知识、新技能而阅读，54%的读者为了工作需要而阅读，49%的读者读书则是为了提高修养、增长见识，43%的读者把阅读当做休闲娱乐的一种方式。由此可见，读者阅读的目的最主要是为了满足求知欲，其次才是为了胜任工作。同时，提高修养、增长见识和休闲娱乐的比例也很高，体现出阅读无论是在学习、工作还是生活中，都是必不可少的。

　　这组调查数字向社会上普遍诟病的所谓“功利阅读”提出了有力的反驳。的确，倡导全民阅读的根本目的在于构建学习型社会，营造全社会的书香氛围，仅为功利目的而读书，从一定程度上讲，违背了倡导全民阅读的初衷。

      【点击查看更多精彩内容】

        相关新闻:

• 　　电子杂志不是纸媒救命稻草已缩水近三分之二
• 　　合作共赢 手机报将成传统纸媒有力抓手
• 　　纸媒不能永远是网络媒体的免费“奶妈”
• 　　谁来拯救纸媒？谁的“明日帝国”？
  上一页 1 2 下一页