试验结果极具参考价值

　　对于这次试验结果，龚海燕表示：“试验结束后，经过仔细比对，我们发现试验结果极具参考价值。”

　　首先，在质量方面，数字印刷的教参完全达到了国家规定的各项质量标准，而且由于材料、设备等原因，在套印准确度、色彩还原等方面，都超过了运用传统印刷印制的教材。尤其值得一提的是，在4本教参中，有一本采用了环保纸，还有一本采用了教材教辅最常用的55g书写纸。前者突破了教材低价低质的固有观念，代表了先进的发展方向;而后者亦是一种大胆的探索，是对扩大数字印刷适应度的有益尝试。

　　其次，在成本和价格方面，数字印刷与传统印刷之间的确存在距离。龚海燕表示：“经过严格测算，此次我们得出的两者之间平衡点或称临界点是330本。”也就是说，超出这个点适合采用传统印刷方式，低于这个点适合采用数字印刷方式。当然，教材价格的特殊性对此有一定的影响。但她认为，这个临界点没有普遍意义和推广意义，因为这个数字是在没有将库存成本计算进去的情况下得出的。

　　再次，在报价方面，4家印刷企业之间的差异导致了报价的不同。此次参加试验的4家企业中，2家是纯粹的数码印刷企业，另外2家既有POD又有传统印刷。受用工、管理、设备、材料等诸多因素的影响，4家企业的成本和报价各不相同，个别项目的差距还比较大。

　　总的来说，同时开展两种印制业务的企业报出的价格与传统印刷的报价最接近。周建平也提到一个细节，一家企业没有与数字印刷配套的装订设备，用的是传统装订设备，因而第一次报价时装订费报价很高，之后又重新报了价。

　　按需印刷试验还将继续

　　对于此次试验，龚海燕写下这么一段文字进行评价：“数字出版奏响了行业发展的新乐章，新技术的发展日新月异，POD作为其中一部分，如果始终停留在思考、讨论的阶段，是无法取得实质性成果的。此次试验就是迈出了从理论到实践的一小步。步幅虽然小，但意义深远。”

　　虽然这次试验涉及的教参只有4种，其在整个教材品种中所占的比例很小，但这毕竟意味着，上海迈出了教材按需印刷的第一步。

　　接下来将会怎么做?龚海燕表示，华东师范大学出版社将会继续教材按需印刷的试验，以后的试验对象将是特殊教育教材和校本教材。所谓的校本教材，是指专为某个学校某个年级的学生编写的教材。

　　周建平表示：“这次试验是第一步。接下去，我们还要把库存计算入成本中。出版社库存过高，不仅浪费了很多资源，而且增加了出版社的成本。而按需印刷是降低库存的有效方式。真正发展按需印刷，最根本的是要降低成本。”

　　如何降低成本?周建平以美国最大的按需印刷企业闪电资源公司(Lightning Source)为例，提出了若干可以尝试的方向。

　　首先是设备问题。他说，目前我国的数字印刷设备多是单张纸印刷机，而闪电资源公司有十几条连续纸印刷机，其速度快、印量大，这样成本会降低很多。

　　其次是软件问题。他说，闪电资源公司把图书固定为几种规格，用自己开发的软件，可以在非常短的时间内拼好版。

　　再次是发行问题。他认为，可以探索电子商务降低成本的可能性。现在图书定价的35%给了发行，如果发展电子商务，可以降低5%~10%的成本。 
    【点击查看更多精彩内容】

        相关新闻:

•  
• 　　美国国际标签印刷展览会上的数字印刷
• 　　数字印刷影响力进一步扩大 
• 　　2009年美国大幅面数字印刷市场产能分析
• 　　爱普生获欧洲数字印刷协会2009年度大奖