与爱克发专利案新图再胜
2010-06-30 00:00:00.0 来源:慧聪网 责编:龟山隐真
- 摘要:
- 爱克发曾于2008年向荷兰海牙法庭提出针对新图公司的专利诉讼。爱克发宣称新图的Fit及Fitxtra两款热敏CTP版材侵犯了其一项与“阳图感光平板印刷制版方法”有关的欧洲专利-EP823327(此项专利系爱克发公司2004年10月通过收购lastra获得)。由于爱克发无法提供足够证据,荷兰海牙法庭于2009年7月22日驳回了爱克发对新图Fit及Fit-xtra两款热敏板材的专利侵权指控并判决爱克发支付新图法律诉讼费用——135000欧元。
【CPP114】讯:中国知名的热敏印刷版材与相关化学品制造商——成都新图印刷技术有限公司(新图)2010年5月11日宣布,其在荷兰海牙法庭与爱克发-吉华集团(爱克发)的专利案中再次胜出。
爱克发曾于2008年向荷兰海牙法庭提出针对新图公司的专利诉讼。爱克发宣称新图的Fit及Fitxtra两款热敏CTP版材侵犯了其一项与“阳图感光平板印刷制版方法”有关的欧洲专利-EP823327(此项专利系爱克发公司2004年10月通过收购lastra获得)。由于爱克发无法提供足够证据,荷兰海牙法庭于2009年7月22日驳回了爱克发对新图Fit及Fit-xtra两款热敏板材的专利侵权指控并判决爱克发支付新图法律诉讼费用——135000欧元。
2010年3月,爱克发于再次向荷兰海牙法庭提出了针对新图的法律诉讼程序(“诉前救济程序”),宣称其已完成新的实验,能够提供的新证据证明fit(melior)及Fitxtra(melior)两款热敏CTP版材侵权,并请求法庭实施“诉前禁令”。新图一同案件审理初期的态度,强调fit热敏板材技术是其自身的研发成果,不存在专利侵权,并且指出,爱克发向法庭提供的证明材料并非其宣称的“新证据”,其进行的试验不充分,试验结果也无法证明Fit(melior)及Fitxtra(melior)两款热敏CTP板材侵权。不仅如此,新图还向法庭提交了一份由第三方独立机构提供的检测报告,证明Fit(melior)及Fitxtra(melior)两款热敏CTP版材并无侵权。
在5月11日的判决中,荷兰海牙法庭认为无任何理由做出与之前(2009年7月22日宣判结果)不同的裁定,故再次驳回爱克发针对新图公司的指控并裁决爱克发向新图支付120000欧元的法律诉讼费用。
“今天的判决结果再次证明我们的产品技术是独一无二的,绝无侵犯爱克发的技术。法院再次驳回爱克发的诉讼将促进那些愿意关注、了解和使用新图产品的客户、合作伙伴以及潜在客户进一步建立对新图的信心;增强我们向国际市场提供‘另一个高质量产品技术,另一个选择方案’的信心。我也想再次强调,印刷行业需要这样新的热敏CTP板材技术、这个技术与我们全球的竞争对手技术一样优质甚至胜于他们并能够让用户安心做出选择。”新图公司副总裁Safwen先生说,“我们充分信任我们荷兰的律师团队以及其国际合作伙伴,他们不断地向法庭提供法律和技术材料,再次证明了新图的立场。”“作为知识产权的拥有者,新图尊重其他知识产权拥有者的权利,但是,我们也将严厉回击任何针对新图的不公正指责。”
【点击查看更多精彩内容】
相关新闻:
方正雕龙DL8500对开幅面CTP评测
科雷:热敏和UV并举,发展细分解决方案
2009年CTP各生产厂商热点新闻
豹驰Leopard 800 CTP产品评测
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098