【CPP114】讯：环保印刷、绿色标志认证一直是印刷行业追求的目标。但是，近两年来，由于英国印刷工价不断降低，市场陷入价格战，而印刷买家开源节流的措施也使得其摒弃价格较高的环保印刷产品，转向选择价格更低却未获取环保认证的印刷供应商。近日，关于印刷业环保认证的成本与收益能否达到平衡的问题引发了英国业界人士的争议。11月12日，英国《印刷周刊》记者海伦·莫里斯的特别报道文章对此作了分析，专家建议，在获得认证前，小型印刷企业有必要进行谨慎的成本与收益审查。

　　现象FSC认证企业今年减少近半
　　
　　在经济形势好的时期，获得环保认证的成本对印刷企业来说不是负担。他们热衷于把FSC（森林管理委员会认证）或者PEFC（泛欧森林认证体系）环保标志贴在网站或产品上，并且认为这种标志可以让他们在众多竞争者中脱颖而出，满足环保产品的市场需求，竞投那些在以前根本无法投到的标的活件。
　　
　　但是，在经济衰退的背景下，当环保印刷的真谛未被企业吸取，绿色认证对他们来说就是一项多余的开支。一些陷入困难的印刷企业已经不把绿色印刷放在经营战略的首位。但是，环保印刷和绿色标志，又是行业不可放弃的目标。印刷企业需要对获取认证所付出的成本与收益进行更加审慎的研究，经济形势也迫使买家在环保和成本之间作最后的选择。在这种背景下，似乎追求成本的低廉胜过了要求环保的社会效益。
　　
　　以近两年来获取FSC认证的印刷企业的数量为例，2008年共有约250家英国印刷企业通过了认证或者重新认证了该标准，但在2009年这一数字下降为200家，而在2010年的前11个月，更减少至110家。
　　
　　就PEFC而言，情况稍显乐观。据PEFC英国沟通部总监希拉里·卡瓦姆介绍，今年很多小型印刷企业由于破产而退出该项目，但是一些新公司不断补充进来，因而，获得产销监管链认证的企业数量整体上保持在500家，这说明即使在当下经济形势极具挑战的环境下，这一认证的需求仍然在稳步增长。
　　
　　反方价格战下认证成本超出收益
　　
　　环保战略专家菲利普·劳伦斯表示，在过去10年中，印刷行业对环保认证的需求不断增长。他说：“不难发现，很多印刷企业手中握有多个环境认证标志，但问题是他们比那些只有一个环境标志的企业更加环保吗？”他并不认为，每增加一项认证就能让企业的环保水平提高一层。客户要求环保的力度也决定了企业的认证热情。
　　
　　在招标中，没有任何环保资质显然会让印刷企业处于不利地位，但是有案例调查表明，合理地证明企业在积极地践行环保印刷，能和拥有一项闪闪发光的认证一样有效。但是，也有人提出，在价格战下任何绿色论证都是徒劳。
　　
　　阿斯塔拉印刷公司的合伙人布林·奥克利拥有几家印刷企业，并在绿色认证方面进行了大量投资，尽力获取更多的认证，但是其至少有2家企业都已破产，原因就是认证的成本超出了收益。他表示，这些公司的环保资质完全超出了客户提出的要求，但是互联网引发了新的竞争，结果就造成了一个陷入价格战的市场。
　　
　　因此，阿斯特拉印刷公司决定，认证暂停，仅仅使用环保油墨，并提供各种级别的再生纸和环境友好纸张，同时也减少了印刷机上的乙醇用量，并提高废物处理效率。但在这种情况下，客户印刷活件时会选择具有成本效益的方式，还是最为环保的方式仍有待论证。
　
　　
　　【点击查看更多精彩内容】

　　相关新闻：
　
　　分析：FSC认证对印刷企业所带来的影响
　　利乐中国将推出FSC认证纸包装
　　Ipex2010，FSC认证将揭开其神秘面纱