【CPP114】讯：最近一段时间，网络作家跳舞的心情一直不大好。　　

　　2004年，由于追着看一本网络文学，跳舞“误打误撞”进入了起点中文网，之后自己也开始了网络文学创作。如今跳舞已经是起点中文网的白金作家，作品的起点总点击量超过1亿，每年也有一笔可观的收入。
　　
　　然而令跳舞郁闷的是，随着知名度的不断提高，他的作品被盗版的情况也越来越严重了。　　

　　“其实网络作品的盗版现象一直存在。2004年我刚入行时，盗版现象主要出现在论坛和一些盗版的书站上。现在百度贴吧和文库渐渐成了气候，网友们用不着通过百度搜索盗版了，直接在百度贴吧和文库上看就行了。”说起盗版近几年的“风生水起”，跳舞有些哭笑不得。　　

　　盛大文学“发难”　　

　　从10月底开始，盛大文学CEO侯小强连发数篇微博，直指百度的侵权行为。侯小强称，如果百度不立即清除百度文库、百度贴吧的盗版作品，不清除盗版链接并停止和盗版网站的合作，刚刚兴起的中国数字出版和中国网络文学，将像当年唱片业一样走向衰亡。　

　　侯小强还向百度董事长兼CEO李彦宏下了“战书”：“如果你认为自己是错的，那么百度应该立刻全面清理贴吧和文库上的盗版内容，如果你认为自己是对的，欢迎你的团队和我的团队进行辩论。”　　

　　跳舞在接受《科学时报》记者采访时表示，如今网络盗版的追踪力量已经到了可怕的程度，对于作家的创作有很大的负面影响。　　

　　“我在起点中文网上贴出一个新的章节，最多不超过两分钟，百度贴吧就会出现相同的章节，等于是把我本该收费的作品免费贴了出来。”跳舞说。　　

　　跳舞告诉记者，他每天更新的章节，在起点中文网有几千的订阅量，但他的作品被百度贴吧非法转帖后，点击量则常常达到七八万，有时甚至是十几万。　　

　　“现在仍然订阅我作品的那些读者，他们不是不知道百度贴吧、百度文库的存在。一方面他们比较尊重版权，有这方面的意识，另一方面，他们是纯粹为了支持作者，所以宁愿付费订阅也不看免费的东西。但是其他大量潜在的购买者，则被百度贴吧分流了。”跳舞说。　　

　　在盛大文学发难百度后不久，上海市信息服务业行业协会、中国文字著作权协会也相继发表声明，呼吁涉嫌侵权的相关公司，尽快对网站内容进行自查自纠，并建议相关管理部门，尽快明确网络侵权的责任认定，加大盗版打击力度，为版权人提供有效的保护。　　

　　百度不接招　

　　面对盛大文学的指责，百度方面则采取了回避的态度，表示“和盛大文学根本不在一个领域考虑问题”，“不应该有这么大的冲突”。　　

　　11月3日，百度文库产品经理李锦飞在接受TechWeb采访时表示，网络文学类资料在百度文库中只占很小一部分，而且百度文库产品设立的初衷和发展重点，也一直不在网络文学方面，百度文库根本不和盛大文学在一个领域上考虑问题。　　

　　“盛大文学是一个向用户收费，以盈利为目的的网络文学平台；百度文库的产品模式则是对用户免费，内容也是教育相关的知识和经验分享，二者本来不应该有这么大的冲突。”李锦飞在采访中说。　　

　　李锦飞还表示，百度一向尊重国家相关知识产权法律法规，虽然文库的所有内容都是由网民自行上传和编辑，但如果有人或者机构发现网友分享的内容有侵权现象，只需要通过举报系统反馈情况，百度会迅速核实并依法进行相应处理。　　

　　“百度文库设有24小时举报投诉通道，之前其他机构或个人就版权问题与百度沟通，都得到了妥善处理。”李锦飞说。　　

　　然而跳舞告诉记者，投诉并非像百度所说的那样顺利。　　

　　“此前我曾多次因为贴吧非法转载我作品的问题向百度投诉。但常常是A部门转B部门，B部门转C部门，最后我只得作罢。”跳舞说。　　

　　在投诉未果的情况下，跳舞和其他的网络作家只好去百度贴吧发帖，恳请转载者手下留情。　　

　　“有时我们甚至得和转载者商量，说转载我的作品可以，但能不能别那么快？等原作更新后，延迟两小时再转行不行？明明是维护自己的劳动所得和合法权益，却要去求他们，你想想看这是怎样一种心情？”说到此处，跳舞在忿忿不平的同时，还露出些许无奈。　　

　　版权难题何解？　　

　　2009年，文著协曾就谷歌未经授权非法扫描中国作家作品一事，组织了“谷歌数字图书馆计划及和解协议研讨会”，积极开展维权行为。　　

　　而对于百度侵权一事，文著协常务副总干事张洪波表示，二者性质类似，但后者的不利影响更大。　　

　　“谷歌是用自己的力量扫描上传中国作家的作品，百度则是提供平台和技术手段，由千千万万个网友进行上传，因此涉及的范围更广，不利影响也更大。”张洪波说。　　

　　张洪波认为，百度的这一行为，不仅损害作家、出版社的利益，还破坏了公平竞争的秩序，对整个业界产生了不良影响。这种影响如果进一步扩大和延伸，还会产生连锁反应，比如使作家对于维护自己版权不再抱有希望，使公众的版权意识更加淡薄等等。　　

　　目前文著协正在搜集证据，作相关的法律准备，并呼吁更多作者加入到维权阵营中。据张洪波透露，文著协还将选择适当的时机向北京市版权局、国家版权局汇报相关情况。
　　
　　在中文在线总裁童之磊看来，版权问题是数字出版业的“命门”所在。　　

　　“如果没有版权保护，所有人都看盗版了，这个市场可能就是零。所以从某种意义上说，数字出版业就是版权产业。”童之磊说。　　

　　对于如何构建健康的数字出版环境，中信出版社新媒体事业部总经理赵嘉敏认为，应对数字出版业进行正确的市场引导。　　

　　“以网络文学为例，这种模式是一种创新，但在市场引导上有一定偏差，让用户对数字出版产生一种错误的期待，认为这种电子的读物就应该是免费的、低价的。因此我希望整个产业链的各环节能够通力协作，给市场以正确的导向，从而促进版权的保护和产业的发展。”赵嘉敏说。　　

　　张洪波也建议，产业链各环节应秉承合作的态度，共同构建和谐健康的数字出版秩序。　　

　　“对于作者而言，要重视维护自己作品的版权。对内容使用者而言，要加强版权意识和社会责任感。政府主管部门应该更积极地规范行业，加大互联网盗版打击力度，并通过各种形式进行版权知识的宣传普及，号召公众尊重版权。”张洪波说。




　　【点击查看更多精彩内容】

        相关新闻:

　　经营数字媒体 探索期刊优先数字出版模式
　　从全球视角看国内数字出版发展趋势
　　版权问题 数字出版发展绕不过的坎