【CPP114】讯：国内电子阅读器产业两大巨头最近燃起战火。“易博士”在北京起诉“汉王”，理由是汉王公司在招股说明书中宣称其电纸书支持易博士的EBA专用格式，然而却没有得到“易博士”任何使用授权。“易博士”要求“汉王”赔偿700万元并公开赔礼道歉。“汉王”则反诉：“易博士”董事长杨洪在接受媒体采访时的讲话给“汉王”造成重大伤害，要求赔偿100万元。该案颇受业界及公众关注，北京市第一中院最近已受理该案。 　　

　　“汉王”和“易博士”是国内电子阅读器两大品牌。“易博士”是广州金蟾软件研发中心有限公司旗下产品，该公司2001年率先进入电子阅读产业，堪称国内业界“鼻祖”。而2007年才决定进军电子阅读产业的“汉王”，由于营销得当，短时间内就占据了市场优势份额。因而业界有人形容这两者之争是电子阅读产业“后起之秀与鼻祖之争”。

　　易博士：汉王欺骗股民

　　“易博士”在针对“汉王”的起诉书中称，“汉王”在2008年7月2日在中国证监会披露的《首发招股说明书（申报稿）》中公开宣称：汉王的“电子纸智能读写终端”具备支持“易博士”电子书专用的“EBA”格式文件的功能。EBA标准格式由“易博士”研发。“汉王”数次在公开发表的文件注明支持该项技术。今年2月，“汉王”在由深圳证券交易所公开的《招股意向书》及《招股说明书》中，再次作出支持“易博士”EBA专用格式的宣传。

　　“易博士”董事长杨洪表示：“我们并没有在这方面进行任何合作，汉王的行为是在欺骗股民。” 杨洪称，发现“汉王”招股书的上述表述后，“易博士”今年3月曾主动与其进行协商，要求“汉王”向股民澄清，并按招股书上的描述向“易博士”支付700万元“EBA格式授权使用费”。但“汉王”拒绝了全部要求。双方随后簿公堂。

　　“易博士”在起诉书上还称：实际上汉王任何一款电子阅读器均不支持EBA格式，其行为误导消费者，扰乱市场竞争秩序，已构成《反不正当竞争法》所明确禁止的“虚假宣传”，给“易博士”造成重大损失。
　　汉王：只是如实描述

　　对招股书“虚假宣传”的控诉，“汉王”公司通过律师进行答复，称曾在2007年与“易博士”签订开发保密协议，可就EBA格式文本进行研究测试。“经测试发现，汉王电子阅读器装载EBA软件后，完全可用电子纸智能读写终端对EBA格式的文本进行阅读。也就是说，在硬件上，“汉王”产品的电子纸智能读写终端在阅读EBA格式的文本时不存在任何技术问题，并已具备了相应功能”。

　　答复称，“汉王”公司在上市招股说明书中对“汉王”产品相关功能进行披露时，如实对其上述功能特点进行了完整的描述。这并不代表“汉王”公司已在其产品中使用了EBA软件，更不构成对“汉王”产品的虚假描述。

　　此外，“汉王”还对“易博士”提起反诉。按“易博士”董事长杨洪在新浪微博上的说法，反诉的理由是杨洪在接受某家媒体采访时给“汉王”造成重大伤害，“汉王”因此要求“易博士”赔偿100万元，并公开道歉。

　　【点击查看更多精彩内容】

        相关新闻：

　　新闻出版总署检查验收九江农家书屋工程
　　阎晓宏出席中华商务为山东捐建农家书屋仪式
　　时代出版签四千万农家书屋供货合同