“限塑令”还是别急着铺新摊子
2011-06-02 16:42:38.0 来源:国际在线 责编:陈伊超
- 摘要:
- “限塑令”将于6月1日施行满三年,发改委、商务部有关负责人表示考虑扩大限制塑料袋的使用范围,包括餐馆、医院等场所,目前尚无具体时间表。此前的“限塑令”规定超市、商场、集贸市场等商品零售场所商家一律不得免费提供塑料购物袋。
【CPP114】讯:“限塑令”将于6月1日施行满三年,发改委、商务部有关负责人表示考虑扩大限制塑料袋的使用范围,包括餐馆、医院等场所,目前尚无具体时间表。此前的“限塑令”规定超市、商场、集贸市场等商品零售场所商家一律不得免费提供塑料购物袋。
“限塑令”迎来三年之痒。客观地说,无论是限制塑料袋滥用、抑或培育环保观念,“限塑令”这几年功不可没。在日前召开的“限塑令出台三周年”主题研讨会上,国家发改委环资司副司长李静就透露,限塑三年以来,超市的塑料袋减少量达到2/3以上。
与此相对的,是另一些尴尬:一面是“农贸市场里超薄塑料袋的使用出现升温态势”;另一面是有民调显示,与2009年相比,2010年里知道“限塑令”的消费者比例下降了近一成。这背后对应着两个现实的问题:超市减少的塑料袋消费量,与农贸市场“不禁不绝”的超薄塑料袋使用量,两者之间究竟是怎样的比率?――如果后者升温的速度直接超过前者努力的结果,那么“限塑”的意义就聊胜于无;至于“限塑令”遇冷的现实也告诫我们,如果善政不能有常态化的执行力,再好的功效也会遭遇“保质期”难题。
2007年底,国务院办公厅下发“限塑令”,要求从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。可见,“限制使用超薄塑料袋”只是“限塑令”最终端的一个环节――它的上游,对应的是“限制生产超薄塑料袋”和“限制销售超薄塑料袋”。常识告诉我们:没有生产就没有消费,没有销售就不会有滥用。再推一层:从消费自觉的角度严控超薄塑料袋的泛滥,起码不能算是唯一的上策;如果生产经营者不断为超薄塑料袋提供诱惑性的免费土壤,环保自觉果真能抵挡得了免费的便利?――“农贸市场里超薄塑料袋的使用出现升温态势”即为最好的佐证。
“限塑令”的意义,在于环保生态,更在于人本情怀。值得注意的是,“限塑”不等于“禁塑”。比如去餐馆吃饭,很多时候我们并不知道菜量是大是小、今天的胃口是大是小,而且环保袋也没法把剩菜打包;再比如医院发放的塑料袋,其实很多人去看病的时候压根儿也不知道医生会开多少药,总不能进医院就把袋子准备好――这也不符合中国人的文化心理。实践证明,“限塑”既要矫正公众的消费习惯,更要从源头上“治塑”。一旦超薄塑料袋退出消费市场,好习惯自然会慢慢被“逼”出来。
“限塑令”从三年前的轰轰烈烈到今日的归于平静,不能不说是常态激励机制阙如所致。比如在美国,自带购物袋可抵税,而英国有奖励积分的方法,鼓励顾客不用塑料袋和购买重复购物袋……我们的“限塑令”,多以严峻的姿态、惩罚性的收费方法,试图吓唬消费者不乱用,结果是吓得了大型超市、却管不住农贸市场。
“限塑令”要向前发展,笔者以为还是别急着铺新摊子,而是把一直没有解决的问题理清楚、把没有建立的制度立起来、把日渐式微的执行力唤回来――不然,“限”得越多,越让人疑问多多。
【点击查看更多精彩内容】
相关新闻:
三岁的“限塑令”还不会“走路”
从限塑到禁塑 “一步之遥”有多远
“限塑”这三年
限塑三年,谁成塑料袋“接班人”
“限塑令”迎来三年之痒。客观地说,无论是限制塑料袋滥用、抑或培育环保观念,“限塑令”这几年功不可没。在日前召开的“限塑令出台三周年”主题研讨会上,国家发改委环资司副司长李静就透露,限塑三年以来,超市的塑料袋减少量达到2/3以上。
与此相对的,是另一些尴尬:一面是“农贸市场里超薄塑料袋的使用出现升温态势”;另一面是有民调显示,与2009年相比,2010年里知道“限塑令”的消费者比例下降了近一成。这背后对应着两个现实的问题:超市减少的塑料袋消费量,与农贸市场“不禁不绝”的超薄塑料袋使用量,两者之间究竟是怎样的比率?――如果后者升温的速度直接超过前者努力的结果,那么“限塑”的意义就聊胜于无;至于“限塑令”遇冷的现实也告诫我们,如果善政不能有常态化的执行力,再好的功效也会遭遇“保质期”难题。
2007年底,国务院办公厅下发“限塑令”,要求从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。可见,“限制使用超薄塑料袋”只是“限塑令”最终端的一个环节――它的上游,对应的是“限制生产超薄塑料袋”和“限制销售超薄塑料袋”。常识告诉我们:没有生产就没有消费,没有销售就不会有滥用。再推一层:从消费自觉的角度严控超薄塑料袋的泛滥,起码不能算是唯一的上策;如果生产经营者不断为超薄塑料袋提供诱惑性的免费土壤,环保自觉果真能抵挡得了免费的便利?――“农贸市场里超薄塑料袋的使用出现升温态势”即为最好的佐证。
“限塑令”的意义,在于环保生态,更在于人本情怀。值得注意的是,“限塑”不等于“禁塑”。比如去餐馆吃饭,很多时候我们并不知道菜量是大是小、今天的胃口是大是小,而且环保袋也没法把剩菜打包;再比如医院发放的塑料袋,其实很多人去看病的时候压根儿也不知道医生会开多少药,总不能进医院就把袋子准备好――这也不符合中国人的文化心理。实践证明,“限塑”既要矫正公众的消费习惯,更要从源头上“治塑”。一旦超薄塑料袋退出消费市场,好习惯自然会慢慢被“逼”出来。
“限塑令”从三年前的轰轰烈烈到今日的归于平静,不能不说是常态激励机制阙如所致。比如在美国,自带购物袋可抵税,而英国有奖励积分的方法,鼓励顾客不用塑料袋和购买重复购物袋……我们的“限塑令”,多以严峻的姿态、惩罚性的收费方法,试图吓唬消费者不乱用,结果是吓得了大型超市、却管不住农贸市场。
“限塑令”要向前发展,笔者以为还是别急着铺新摊子,而是把一直没有解决的问题理清楚、把没有建立的制度立起来、把日渐式微的执行力唤回来――不然,“限”得越多,越让人疑问多多。
【点击查看更多精彩内容】
相关新闻:
三岁的“限塑令”还不会“走路”
从限塑到禁塑 “一步之遥”有多远
“限塑”这三年
限塑三年,谁成塑料袋“接班人”
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098