前独资股东或涉嫌职务侵占　　警方调查

　　“即使有问题，他们也应该找吴娜呀!怎样协调那是他们的事。”杜均海等人现在打开了门，却做不了生意，甚为苦恼，“现在每个月的房租都要四五万，还有工人工资，这些损失谁来赔?”

　　除此之外，杜均海等人更为担忧的是，已经洽谈好的客户，现在给不了人家货，信誉扫地。

　　对于这一困境，昨天上午，清溪公安分局办公室相关负责人在了解情况后表示，通过初步的调查，“冠佳纸品有限公司”的前身为“美佳纸品有限公司”。

　　“美佳纸品有限公司的法人代表是蔡介阳，但由于他在台湾被限制出境，这家厂便委托吴娜全权代表了。”这位负责人表示，吴娜有蔡介阳的口头委托，有无书面委托书还需要进一步调查，“后来吴娜把美佳变更为冠佳，并成了自然人独资，拥有100%的股权，这有可能是职务侵占，不过，还需要找到吴娜后，才能知道事件背后的真相。”

　　“找不到吴娜，或者说找到吴娜，与我们生产经营也无直接关联啊!”杜均海说，现在他们最希望的是，能够尽快恢复正常生产、正常出货，“我们也希望他们双方走正常的法律途径，我们也会积极配合的。”

　　目前，警方正在积极通过各种渠道寻找吴娜的下落。“在这之前，我们会与当地派出所协调，保证冠佳的正常生产和经营。”

　　现有三股东　　持股权不容置疑　　律师说法

　　早在今年3月30日，吴娜(甲方)与三位股东(乙方)共同签署的公司股权转让协议上，第二条特别明确：甲方要保证所转给乙方的股权，是甲方在东莞市冠佳纸品有限公司的真实出资，是甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处分权。甲方保证对所转让的股权，没有设置任何抵押、质押、或担保，并免遭任何第三人的追索，否则由此引起的所有责任，由甲方承担。

　　协议很明确，甲方吴娜不见了，乙方的三位股东陷入了纠纷。

　　对此，约克律师事务所吕新建律师表示，目前蔡介阳只能追究吴娜的责任。

　　“工商管理部门通过股东会议纪要、公司章程等审核，对他们进行企业法人营业执照变更，这就确定了杜均海三人，对冠佳纸品有限公司的合法拥有权。”吕律师表示，这一点是毋庸置疑的，而从现有状况来看，吴娜与杜均海等人也无恶意串通，“这种案例，虽不常见但也不少见，因此也希望当地政府部门，能够给中小型企业予以指引，对他们的正常合法经营，予以保护。”



　　【点击查看更多精彩内容】
       
　　相关新闻：

　　造纸行业:1-4月纸品出口数量同比增长20.4%
　　2010年英国纸品消费量较上年增长1.2%
　　2011年我国文化纸品价格上涨趋势明确
　　传统媒体转型探析：利用报纸品牌打造电子报