据称，昨日《新京报》刊登了一篇题为《盗版“盯上”学生暑假作业》的报道，称中小学教学辅导类图书、成人自考类、公务员考试类和大学教材辅导书已成为最易被盗版的目标，连中小学生的暑假作业也没放过。其价格低于正版价格30％－40％，利润是正规出版社的6－10倍。 

　　为什么盗版书有如此之高的利润呢？这其中有两个结果：一是出版社的成本构成比较复杂，不仅包括作者稿酬支付、印刷、纸张、装订等图书出版的直接费用，还包括审校、排版，以及其他管理人员的工资、日常办公的损耗等间接费用。很显然，盗版者没有付出一分钱版权费用，支付的间接费用也往往低于正规出版社。

　　二是出版社的收入是按图书批销的折扣价计算，而不是按标价。由于正版图书发行渠道长、环节多，通常要让出很大的折扣给中间环节，这个折扣经常要占到书的一半，甚至更多。 

　　而对于大多数购书人来说，只要阅读或使用的效果差不多，自然是越便宜越好。 

　　虽然大家也都愿意购买正版书，但看看高标价，很容易倾向于买盗版书。其实很多人是不会去关心出版社、盗版者的利润差异的。 

　　所以我认为，禁绝盗版书一方面要靠执法部门严厉打击盗版，保护作者和出版社的知识产权，另一方面还要靠出版社自身和国家的相关政策。 

　　靠出版社主要是要降低成本。目前我国的出版社系统还有很大的改革空间，许多出版社目前都还是按传统的行政机关或传统国企管理，存在人浮于事、效率低下的问题，这种情况下管理成本怎么可能不高呢？国外二十多人运转的出版机构的效率比国内上百人的出版社的运转效率还高，这就说明压低成本的空间还很大。 

　　当前，与国外出版业相比，我国出版企业的税种偏多，税率较高，所以国家应考虑对图书业实行税收等政策的支持，这种支持对欠发达地区更为重要。因为这些地区远离北京、上海等出版社集中的城市，图书发行时间长、渠道少，各类图书到了这些地区都是按原价销售，动辄三五十元的书价，相对于当地的收入水平确实是高了。 

　　根据相关统计，我国的人均阅读量目前存在两个问题：一是绝对量低，比如我们是日本人均阅读量的十分之一，韩国的六分之一，俄罗斯人均阅读量每年55本，美国50本，我国4.5本；二是逐年下降，与我国的经济增长呈反向发展。 

　　所以社会各界要共同行动，在打击盗版的同时，打破图书出版、销售等各个环节的垄断，让利于读书人，把正规图书价格降下来。