佛山5家陶瓷机械设备会员企业联名上书中国专利复审委员会，以胶辊凹版印花这项技术是中国率先使用、该专利技术不具创造性及新颖性、技术并非意大利SYSTEM公司发明创造等多条关键性理由，强烈要求撤销意大利一公司在中国获得的一项发明专利。在中国专利复审委员会正式受理该申请后，这一事件引起社会各界的广泛关注。

　　起因：该专利技术中国早已使用

　　据了解，1994年11月28日，意大利SYSTEM公司通过中国国际贸易促进委员会专利商标事务所在中国申请了专利号为94118976.7的“一种用于上釉和装饰的旋转机器”的发明专利，1995年10月11日该专利公开。这项专利就是建陶行业内统称的“胶辊凹版印花技术”，主要用于瓷砖上的印花。凭借此项专利技术，意大利SYSTEM公司在中国市场垄断了“胶辊凹版印花机”设备的销售。

　　这一专利以及该公司的垄断销售引起了禅城陶瓷机械设备企业的强烈不满。近日，禅城5家大型陶瓷机械设备企业向中国专利复审委员会提出撤销该专利的申请并被受理。这些企业认为，该专利未在中国注册之前，中国的印刷等行业早就开始使用这一技术，该专利因而不具新颖性、创造性。他们强烈要求中国专利部门撤销该专利，改变当前意大利SYSTEM公司垄断经营“胶辊凹版印花机”的现状，还中国陶瓷机械设备生产商和建陶生产企业一个公平的市场竞争环境。

　　“凹版印花技术在中国早就有使用，现在佛山的企业完全有能力自行生产与进口胶辊凹版印花机同等水平的设备，为什么要花这笔冤枉钱？”参与上书的一家陶瓷机械设备企业的负责人说。

　　调查：专利门槛绑住陶企手脚

　　在瓷砖生产过程中，印花技术扮演着十分重要的角色。而胶辊凹版印花机较之丝网平板印花机在色彩表现和工作效率上有明显的优点，许多建陶产品设计工艺只能由胶辊凹版印花才能表现出来，禅城陶企对胶辊凹版印花机的需求量正逐年上升。

　　胶辊凹版印花机近年在国外的建陶产品生产中已经非常普及，仅意大利就有多家公司生产。但意大利SYSTEM公司凭借在中国申请的这项专利技术进行垄断经营，进口胶辊凹版印花机及其配件价格昂贵，加上有限的建材装备进口许可证，进口胶辊凹版印花机在国内一直处于供不应求的状况，佛山仅有10多家有实力的建陶企业购买了该设备。

　　佛山陶瓷工业协会秘书长蓝卫兵认为，意大利SYSTEM公司的垄断经营不但加重了佛山陶企的生产成本，制约了国内建陶产品档次的迅速提高，而且影响了中国建陶产品的国际竞争力，绑住佛山陶企进军国内外市场的手脚。

　　禅城多家陶企也表示，SYSTEM公司昂贵的机器设备和附属配件和并不完善的售后服务使人难以接受，企业生产明显处于弱势被动地位，这种垄断经营状态难以创造出公平的竞争环境。

　　专家：申请复审证据要充足

　　对于这5家企业申请撤销意大利SYSTEM公司专利，佛山市知识产权局副局长艾持平认为，佛山企业主动提出“专利无效”复审，说明企业专利意识不断在提高，如果证据、理由充足完全可以取得成功。

　　他认为，一项技术专利、设备是否具有发明权，主要看是否具有新颖性、创造性和实用性三大特征。这次申请复审“专利无效”的关键在于，禅城陶企必须提供足够的论文、影像资料、技术鉴定等资料，足以证明该项专利技术不具新颖性及创造性；另一方面，如果凹版印花技术是在该项专利前中国建陶行业内就率先使用，经过国家专利委员会等部门裁定后，先使用该专利技术的单位或个人就拥有专利的在先使用权，可以在原有规模和领域内进行生产经营。如果是在印刷等其他行业内先使用，就要考虑移植到建陶行业的过程中是否具有创造性，调查取证的过程相当复杂。

　　佛陶集团股份有限公司技术中心有关专家认为，从方法上看，凹版印花技术已经在如纺织、印刷等领域使用，这种方法的新颖性和创造性不强，但另一方面，该专利申请名称的阐述却是“一种用于上釉和装饰的旋转机器”，从一种机器设备的角度看，专利申请时在中国的建陶生产品生产领域内又有专利所具有的新颖性、创造性、实用性等3大特征，因此裁决过程注定漫长而复杂。