《梁启超传》正式出版 梁启超被历史故意矮化?
2012-10-18 10:10:14.0 来源:山西出版传媒网 责编:王岑
- 摘要:
- 日前,由资深出版人解玺璋撰写的《梁启超传》正式出版。该书号称“(自梁启超去世)83年来最客观、最翔实”的传记。本书生动地再现了晚清民国大变局中一代巨人的心路历程。
【CPP114】讯:日前,由资深出版人解玺璋撰写的《梁启超传》正式出版。该书号称“(自梁启超去世)83年来最客观、最翔实”的传记。本书生动地再现了晚清民国大变局中一代巨人的心路历程。
本书以梁启超的生平经历为纵轴,以梁启超与康有为、袁世凯、孙中山等人的交往横向铺展开来,以点带面、以人带史,重新评估了梁启超及其思想的历史价值与当代意义;并以宽广的视野和宏大的格局,以梁启超为中心展示了晚清民国大变局中一代知识分子的痛苦、彷徨及艰难求索的历程。作者解玺璋接受本报采访时表示,“读懂梁启超很难,因为想要了解他,就必须读懂整个近代的中国。”
把一个人的传记写成一部中国近代史
《梁启超传》刚一推出,就受到广泛关注。除了学术界的热议外,在各大网站上,销售量也创下同类图书新高,这表明读者对梁启超以及那段历史有浓厚的兴趣。
解玺璋在这本书里面所想要呈现的是整个中国“近代‘现代文明建构’的历史”。这种恢宏的波澜气象,是此前的同题传记所不具有的。可以说,解玺璋用五十余万字重构了中国近代史和近代知识分子心灵的内在脉络。他力图“把一个人的传记写成一部中国近代史”。
解玺璋告诉记者,为了这本《梁启超传》,他做足了功课。“要想全面解读梁启超,仅仅读梁启超是不够的,还要读与梁启超同一时代的许多人物,读他们的书,以及有关他们的书。康有为是他的老师,无论他们是分是合,康与梁始终纠缠在一起。”所以,读懂梁启超,解玺璋第一个要读的就是康有为。比如,读了康有为的《长兴学记》、《万木草堂口说》,解玺璋明白了梁启超在湖南时务学堂所定“学规”与康有为的继承关系,而《康南海自编年谱》则记载了康与老师朱九江,以及万木草堂与礼山草堂之间的渊源。
去世时民国政府对其没有任何评价
梁启超在中国近代可谓一代文化巨人,不管在学术上还是在思想上都达到了很高的造诣。虽然近期渐渐出现一股梁启超热,但相对于鲁迅而言相对小众。梁启超是不是有如网上评论所指“有被历史故意矮化”之嫌?
解玺璋就此表示,“关于梁启超被矮化,我们都知道,胜者王侯败者贼,叙述权都掌握在胜者手里,民国以后,国民党在讲述历史的时候就已经在矮化梁启超,因为国民党跟梁启超的关系是非常早的,可以从同盟会时期说起,这时候他们之间的矛盾很大。”
当年的《新民丛报》和《民报》的论战,甚至包括他跟孙中山的关系中就有很微妙的、最后产生很多矛盾的地方,再加上他们的理念,不管是政治理念还是思想理念、对民族的看法,都不一样,都会产生一些矛盾,而恰恰1928年国民党北伐后,他们写的东西是忽略梁启超的,实际上在梁启超去世的时候,国民党方面的人士没有任何人参加,只有南京方面的一个人到上海参加了梁启超的追悼会,而这个人还声明是因为他个人很欣赏梁任公,官方没有对梁启超有任何评价。当时蔡元培他们曾经提出过一个议案,要求民国政府表彰梁启超,但被民国政府否定了,直到后来,因为还有几位民国重要人士去世,一共四个人,他们才同时发了一个东西来肯定梁启超在历史上的功绩。
本书以梁启超的生平经历为纵轴,以梁启超与康有为、袁世凯、孙中山等人的交往横向铺展开来,以点带面、以人带史,重新评估了梁启超及其思想的历史价值与当代意义;并以宽广的视野和宏大的格局,以梁启超为中心展示了晚清民国大变局中一代知识分子的痛苦、彷徨及艰难求索的历程。作者解玺璋接受本报采访时表示,“读懂梁启超很难,因为想要了解他,就必须读懂整个近代的中国。”
把一个人的传记写成一部中国近代史
《梁启超传》刚一推出,就受到广泛关注。除了学术界的热议外,在各大网站上,销售量也创下同类图书新高,这表明读者对梁启超以及那段历史有浓厚的兴趣。
解玺璋在这本书里面所想要呈现的是整个中国“近代‘现代文明建构’的历史”。这种恢宏的波澜气象,是此前的同题传记所不具有的。可以说,解玺璋用五十余万字重构了中国近代史和近代知识分子心灵的内在脉络。他力图“把一个人的传记写成一部中国近代史”。
解玺璋告诉记者,为了这本《梁启超传》,他做足了功课。“要想全面解读梁启超,仅仅读梁启超是不够的,还要读与梁启超同一时代的许多人物,读他们的书,以及有关他们的书。康有为是他的老师,无论他们是分是合,康与梁始终纠缠在一起。”所以,读懂梁启超,解玺璋第一个要读的就是康有为。比如,读了康有为的《长兴学记》、《万木草堂口说》,解玺璋明白了梁启超在湖南时务学堂所定“学规”与康有为的继承关系,而《康南海自编年谱》则记载了康与老师朱九江,以及万木草堂与礼山草堂之间的渊源。
去世时民国政府对其没有任何评价
梁启超在中国近代可谓一代文化巨人,不管在学术上还是在思想上都达到了很高的造诣。虽然近期渐渐出现一股梁启超热,但相对于鲁迅而言相对小众。梁启超是不是有如网上评论所指“有被历史故意矮化”之嫌?
解玺璋就此表示,“关于梁启超被矮化,我们都知道,胜者王侯败者贼,叙述权都掌握在胜者手里,民国以后,国民党在讲述历史的时候就已经在矮化梁启超,因为国民党跟梁启超的关系是非常早的,可以从同盟会时期说起,这时候他们之间的矛盾很大。”
当年的《新民丛报》和《民报》的论战,甚至包括他跟孙中山的关系中就有很微妙的、最后产生很多矛盾的地方,再加上他们的理念,不管是政治理念还是思想理念、对民族的看法,都不一样,都会产生一些矛盾,而恰恰1928年国民党北伐后,他们写的东西是忽略梁启超的,实际上在梁启超去世的时候,国民党方面的人士没有任何人参加,只有南京方面的一个人到上海参加了梁启超的追悼会,而这个人还声明是因为他个人很欣赏梁任公,官方没有对梁启超有任何评价。当时蔡元培他们曾经提出过一个议案,要求民国政府表彰梁启超,但被民国政府否定了,直到后来,因为还有几位民国重要人士去世,一共四个人,他们才同时发了一个东西来肯定梁启超在历史上的功绩。
- 相关新闻:
- ·出版总署:严查以新闻舆论监督为名进行敲诈 2012-10-18 08:50:03.0
- ·迪斯尼推出预告片式电子书 2012-10-18 08:42:12.0
- ·莫言作品出版权问题成焦点 旧版断货新版扎堆 2012-10-17 15:32:47.0
- ·孙献涛的数字出版 2012-10-17 11:08:03.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098