继9 月20 日河南省郑州、开封等地因碘盐调换包装而涨价后，9 月22 日，山西省的纸塑包 装精碘盐也开始涨价。所不同的是，河南省的小包装精碘盐每500 克零售价由原来的0.8 元，上 涨到1 元，而山西省的精碘盐每袋仍为1 元，只是每袋重量由500 克变成了400 克。上涨幅度均 超过了20%。对此，虽然不少百姓表示尚可接受，可也透着一脸的无奈。因为食盐同样属于垄断 经营，就像石油涨价一样，说涨就涨，没得商量。

    碘盐是人们的生活必需品，谁都离不开。要说石油涨价只涉及一部分消费者外，碘盐涨价则 会涉及到每一位吃饭的人。而这次涨价的理由并不是盐价的直接上涨，而是以更换包装为理由， 价格上涨了20%。

    我国的《价格听证会办法》规定，“关系到群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格 和自然垄断经营的商品价格，制定与调整价格时，应当进行听证”。

    既然自来水、天燃气、居民用电等价格的调整要举行听证会，那么，作为国家垄断经营的食 盐，其价格制定与调整更应该进行听证，何况此次价格上调并不是因为精碘盐增加了生产成本， 而是因为把原来的塑料包装更换为纸塑包装而涨价。同时，我国的《食盐价格管理办法》也明文 规定，“制定或调整食盐价格应进行成本调查，听取消费者与食盐经营者等有关方面的意见”。

    据报载，今年6 月，广州的食盐市场上就曾出现了市民抢购食盐的情况。因为当地的物价部 门出台了一个《纸塑小包装食盐定价及小工业盐调价方案(征求意见稿)》。对此，广东省物价局表 示：“这次并非是加碘盐价格上涨，而是对一种新包装食盐重新定价。”这话一听就非常明白，并 不是食盐涨价，而是包装涨价。那么，这包装是不是非换不行?即使非要换，少涨些行不行?何不 听听消费者的意见。话又说回来了，广州的调价方案征求意见稿出台以后，其实施时间至少在9 个月以后，应该说在正式实施之前，还是应该召开听证会。这样，才能既依法办事，又顺从民意。 那么，为什么这么多的省份因精碘盐调换包装价格上涨而不召开听证会呢?其主要原因是“人 均负担并不重”。据河南省盐业部门解释说，根据测算，精碘盐价格调整后，以人均每年吃盐5 公斤计算，每人每年只多支出2 元钱。言外之意，消费者因精碘盐换包装而价格上涨并多花不了 几个钱，人们并不在乎，听证不听证也无所谓。可是事实并非如此，因为如今涨价的绝不仅仅是 一个精碘盐，电费、水费、煤气费、交通费、物业费都在不同程度地上涨，加在一块就会让消费 者不堪负重。何况，仅河南省就有近一亿人口，每人涨2 元，一年就是两个亿，还少吗?再说了， 仅仅换一个包装就涨幅超过20%，那这包装以后还换不换，为何不换质优价廉的，如果每年一换， 那老百姓可真受不了。

    中国有句古话，叫做“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。而“群众利益无小事”也是我 党的执政理念，更何况食盐是老百姓一日三餐都无法离开的东西。涨价的消息传出之后，无论是 发达城市广州，还是处于中西部的河南、山西等省份，都不同程度地出现了食盐抢购风潮，这再 一次充分说明，许多老百姓对每袋涨两毛钱也是特别在意的。对此，物价部门、盐业部门不知道 如何评价?

    当然，因为更换包装造成生活必需品价格上涨而召开听证会，也许是史无前例，但是这种事 既然出现，就应该做到有令有行。既然国家已有明文规定，相关部门就必须严格执行。如果对己 有利就执行，对己无利就不执行，那么，制定法律法规又有何用?《价格听证会办法》不也成为 一纸空文了吗?