在欧洲的环保政策实施过程中，非常值得注意的是部分法令有时是由政府负责强制执行的，如法国便是由专人负责强制执行当地法令，但是，欧洲的法规与其实施却存在很大的差异。 

    正是由于这样的差异，一些国家的人们对某些危险品产生了“化学恐惧”或“心理恐惧”，如德国对PVC的恐惧，丹麦对phthalates的害怕，人们对UV油墨中NVP的排斥，这在一方面可能是由于媒体对一些灾难性事件的肆意宣传的结果。

    但是在另一方面，一些国家或地区人们的行为也在相当程度上促使了危险恐怖范围的扩大，他们认为“如果法律没有真正明文禁止它，我们就可以使用”。以空气为例，VOC（挥发性有机物质）对外的排放量是根据公司规模由当地政府决定的。但是我们发现不管公司内是否有健康安全部门，其内部的排放量都是一样的。在法国，这大部分取决于政府官员的素质或政府与公司的关系，因为大部分调查者都是政府官员，他们常常将自己的主观判断强加于工厂。

    然而，在短时期内，至少在2007年10月31日以前，环保政策的大致趋势是欧洲的1993/13/CE法令，其中表示当排放量低于66%时是允许排放的。有关水的问题，情况似乎更加糟糕，一定程度上是因为水处理会引起额外成本。这就导致了要求零排放的国家在水处理与设备成本间存在巨大的不平等，因为零排放意味着排出工厂的水都必须是无任何化学污染的。对于那些关注排放控制原理的国家，虽然他们的工厂都位于配备有收集、回收等处理措施的工业区内，但这种处理设备的额外成本也同样存在。

    提到废弃物，所有地方的权威人士的意见都是一样的，就是让我们去分类、隔离、选择，可能的话再进行估价。这就是为什么ESMA委员会（负责该问题的机构）被称为HSEP（健康、安全、环境问题）的原因。

    因此，我们要控制工厂内部的空气质量，并根据有害物质产生的结果（分为轻微型、直接致癌或对未出生的婴儿构成危害等），对其进行仔细划分。同理，对于水及所有可能对人类或动物产生危害的细微颗粒，也需要进行细分。关于废弃物，据说分离出来的一些无害成分与其他物质再次结合时，可能会变成有害物质，某些情况下甚至会引起爆炸。

    面对这样进退两难的情况，人们的第一反应是“那只与网版印刷有关，而不是数码印刷。”数码印刷无污染吗？

    数码印刷的溶剂型油墨也是一个需要关注的大问题。以前，数码印刷用的油墨中含有50%或更多的溶剂，挥发性高，而且其工作环境通常为狭小且通风条件差的办公室和工作室，极具危险性。虽然，长时间以来，油墨和涂料中的一些有害物质都被严禁使用了，但是溶剂问题还是一个重要议题，2002 年的FESPA上就曾经以此为重要话题进行过讨论，当时西班牙的权威专家也询问过溶剂的精确性质。

    这也正好解释了为什么数码印刷这么倡导生态溶剂这个概念，但是，需要澄清一下，“生态溶剂”这个词是有歧义的。日本、美国、朝鲜、中国和以色列制造商曾尝试过在油墨中添加某些成分来使溶剂晶化，这些油墨采用的是低挥发性、高浓度的溶剂。但是，尽管他们努力将各项指标保持在法律允许范围内，当人过长时间暴露在这些产品中时也是很危险的，更严重的是，他们将极少提供合理的安全预警数据表。

    从成本角度看，这种浓缩的生态溶剂需要使用改进的材料，这在无形当中就增加了生产成本，材料制造商为维护自身利益便会质疑使用改进材料的必要性，而生态型溶剂油墨的购买者则将陷入对安全性放松警惕的错误意识中。对“生态型溶剂”的错误描述导致了人们相信这种油墨不会对环境产生危害，不会对员工构成威胁。这远不是事实真相所反映的，它们也有危害！

    但是，很快所有国家的法规都将被欧洲的统一标准法令所取代，凡不遵守的EU成员都会受到惩罚。同时，这个法令采用了多数严格的国家法令作为其基础。这就将我们带入了整个REACH话题，人们经常谈论它，但却不了解它究竟包含什么内容。

    REACH是典型的欧共体原始机构，没人可以预测它的影响力，不管REACH做了什么，一定会增加制造商的生产成本，也会影响我们日常生活中许多基础消费品的价格。

    什么是REACH？

    REACH是Registration Evaluation Authorisationand Limitation of Chemicals 的首字母组合而成的，它将包括100,000种综合性产品，耗时11年筹备完成。REACH力图协调所有现有的化学物品使用规则，并控制它们的执行过程。这可能需要指定一个中立机构来记录所有必需的数据，并扩大范围至所有的化学物质，同时，进行与化学品制造商们的联系与监督，并力求保证其产品无毒且成本适宜。总的来说，REACH将确保每个人都能获得这些收集到的所有产品数据，并且多数的危险品只在许可下才能生产。

    从表面上看，这似乎是个好方法，但这个过程是相当昂贵的，因为它必须对当前生产的每一个产品进行检查，在所有这些步骤完成之后，我们剩下的可选材料也就少了很多。对于制造商来说，产品利润将极剧减少，没有经济利益的产品将被制造商所丢弃，甚至影响产品供应商的信心，限制将来产品的选择。因此，REACH会影响整个欧洲化学工业，并波及各个工业领域。有人会指出，他们是被一部分环境专家的决定给束缚了。

    最糟糕的是欧洲制造商会发现他们越来越难以与那些未被相同的法规程序所束缚的国家竞争，随着国际经济的一体化，其他国家产品将免税进入欧洲，这更加加剧了欧洲制造商的困境。

    此时，来自制造商的巨大阻力也使得所有事情都还未正式决定。但是，一个新的机构——欧洲颜料、油墨和色彩协会（European Council ofPainting、Ink and Colors）已经成立，专门讨论这一问题。这是一个与FESPA类似的国际性协会，代表了来自17个不同欧洲国家、上百家冠名公司。当然，到目前为止，有一个是可以肯定的，即超过85%的化学产品是在EC法令范围内生产的。我们期待明年EC能采纳REACH的意见，并做出最终决定，让我们拭目以待！

    同时，别忘了在网版印刷中，玻璃、陶瓷上釉问题也就变得更加关键了，因为它必定含有溶剂和VOC挥发，以及颜料与其他化学成分的结合，所有这些，都将产生污染物。通常，尽管颜料是从泥土和其他天然成分中提取出来的，但其本身也并不是无污染的，它们一般都含有被认为是污染源的重金属，但如果我们不使用颜料，还剩下什么？没有颜色，没有涂料，没有印刷，没有艺术！ (Trancy)