超市汤料包装存在欺诈法院判令超市双倍返还
2013-03-15 11:16:23.0 来源:大洋网 责编:王岑
- 摘要:
- 近日,深圳一名市民买了5包汤料发现其外包装夸大功效,遂将超市告上了法庭。虽然涉案金额很少,但该市民最终还是维权成功,诉求得到了法院的支持。
【CPP114】讯:近日,深圳一名市民买了5包汤料发现其外包装夸大功效,遂将超市告上了法庭。虽然涉案金额很少,但该市民最终还是维权成功,诉求得到了法院的支持。
原告梁某在某超市购买了5包“家润靓汤”牌系列汤料,花费人民币77元。梁某发现该产品标有QS标志,却分别添加有药物当归、土茯苓、杜仲、龟甲等,并标注有“腰膝酸软、月经不调……”等医疗术语。
梁某认为超市的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》及其他相关法律的规定,侵害了其作为消费者的合法权益。于是梁某向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼,请求法院判令深圳某超市退回其货款人民币77元,并增加一倍赔偿77元。某超市答辩称:涉案商品手续齐备,并无任何的质量问题,且未造成原告任何的损失,故不同意赔偿。
罗湖区人民法院经公开开庭审理后认为,某超市销售的“家润靓汤”牌系列汤料在外包装“适合人群”处标注的内容暗示产品有疾病预防、治疗功能,违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十八条规定,是属于消费欺诈的行为,依法支持了原告方梁某的诉讼请求。依法判令某超市退还梁某货款人民币77元,赔偿梁某人民币77元。
原告梁某在某超市购买了5包“家润靓汤”牌系列汤料,花费人民币77元。梁某发现该产品标有QS标志,却分别添加有药物当归、土茯苓、杜仲、龟甲等,并标注有“腰膝酸软、月经不调……”等医疗术语。
梁某认为超市的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》及其他相关法律的规定,侵害了其作为消费者的合法权益。于是梁某向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼,请求法院判令深圳某超市退回其货款人民币77元,并增加一倍赔偿77元。某超市答辩称:涉案商品手续齐备,并无任何的质量问题,且未造成原告任何的损失,故不同意赔偿。
罗湖区人民法院经公开开庭审理后认为,某超市销售的“家润靓汤”牌系列汤料在外包装“适合人群”处标注的内容暗示产品有疾病预防、治疗功能,违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十八条规定,是属于消费欺诈的行为,依法支持了原告方梁某的诉讼请求。依法判令某超市退还梁某货款人民币77元,赔偿梁某人民币77元。
- 相关新闻:
- ·金乡县广播电视台整体策划包装项目竞争性谈判公告 2013-03-15 08:56:29.0
- ·???????????3•15????? 2013-03-15 08:45:14.0
- ·报纸草莓不能吃包装箱垫报纸是普遍现象 2013-03-14 13:50:18.0
- ·西部广告、LED照明、印刷包装及造纸展览会亮相成都 2013-03-14 10:59:51.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098