蒙特克莱尔州立大学媒体和传播学院主任、MSNBC.com前主编梅里尔·布朗(Merrill Brown)表示，科技产业领导人支持传媒业的原因在于，他们认为传媒业很重要，“他们关心国家的未来，认为传统媒体对于民主是极其重要的”。
　　
　　科技精英们一直在尽力远离媒体的“骚扰”。乔布斯以批评媒体闻名，贝佐斯收购《华盛顿邮报》时拒绝了所有媒体采访—《华盛顿邮报》除外。长期以来，雅虎等科技公司一直涉足新闻领域，招聘记者和编辑，直接与传统媒体竞争。
　　
　　传统媒体高管毫不隐瞒他们对不断扩张的科技公司的质疑。数年前，作为《华尔街日报》出版人的辛顿将Google称作是“吸血鬼”，原因是Google News上聚合了其他传统媒体的内容，就像是在吸它们的血。
　　
　　《西雅图时报》出版人、CEO布莱克·布里森(Frank A.Blethen)上周嘲笑Craigslist创始人克莱格·纽马克(Craig Newmark)是“黄鼠狼给鸡拜年。他摧毁了分类广告业务，现在却来装好人”。
　　
　　报纸产业批评人士则指出，报纸产业目前的困境是咎由自取，当初是传统媒体大意，使得Craigslist等创业公司开发出了更好的广告格式。
　　
　　传统媒体对Google的不满在2009年达到顶峰，时任Google CEO的埃里克·施密特(Eric E.Schmidt)在接受媒体采访时说，Google有帮助新闻传媒业的“道德责任”，因为新闻传媒业在保证社会透明方面有重要作用。
　　
　　此后，Google就一直以多种方式向新闻业示好，资助互联网对新闻业影响的报告，赞助会议，向行业组织捐赠。上周，Google与调查报道中心(Center for Investigative Reporting)合作举办了Tech Raking会议。
　　
　　Google新闻和社交产品高级主管理查德·金格拉斯(Richard Gingras)表示，过去报纸出版商的不满基于一种错误的认识，即GoogleNews蚕食了他们网站的流量。他说，随着时间推移，Google和出版商之间的关系在逐步改善，Google每个月给新闻产业带来约60亿次点击。
　　
　　Google联合创始人之一塞吉·布林(SergeyBrin)的岳母、新闻学教师以斯贴·沃西基(Esther Wojcicki)表示，许多支持媒体产业的科技业人士是真诚的，“他们担心，他们的所作所为已经对美国文化中很重要的一部分产生了影响”。