国有及国有控股企业是百强中数量相对稳定的群体，一直保持在14~20家。但令人忧虑的是，国企的创利能力不容乐观。2013年上榜的17家国企，百元销售所创利润为6.28元，比当年所有百强百元创利7.78元要少1.5元；其中4家国有书刊印企百元销售所创利润仅为4.4元。不可否认，一些国企在多年的政策倾斜投入和垄断市场保护之下，依然在规模和体量上占据一定优势，但如何提高其创利能力，仍是一个值得深思的问题。
　　
　　喜混业经营成发展趋势忧烟包印刷仍为利税大户
　　
　　11年间，百强的业务布局大体呈现这种分布：包装印刷企业占据超过半壁江山，混合印刷企业占据三分之一，出版物印刷企业拥有10多个席位，其他印刷企业通常为一位数。
　　
　　为规避市场风险，一些百强企业从单一业务逐步发展为综合业务，混业经营成为它们稳健经营的选择。报业印企大多开拓了商业印刷市场，书刊印企在拓展包装印刷疆土，而有的包装印刷企业也不甘示弱要进军按需书刊印刷。
　　
　　新业务的开拓并不局限于国内市场，国外市场成为很多“内单”企业的新选择。珠三角仍是外单的主要承接地，但长三角的对外加工贸易额在快速增长，中西部的部分地区也瞄准外单市场。三资企业仍是外单的承接主体，但国企、民企也在陆续加入。看国企，安徽新华2004年在俄罗斯设厂，上海印刷集团2009年开始接外单，凤凰新华和湖南天闻2011年实现了外单零突破。再看民企，北京盛通2005年开始拓展海外市场，浙江的曙光印业、富康集团2007年开始接外单，山东鸿杰2010年开始承接外单。
　　
　　从不同业务的赢利能力来看，烟包印企显然是创利大户。2004年至2013年的10年间，创利过亿的百强企业中，烟包企业占比有5年为三分之二强，有4年为二分之一强，只有一年为三分之一强。再以2013年为例，9家烟包印刷企业的利润占据当年百强利润的近四分之一。虽然烟包印刷行业自2010年开始受到烟草业政策调整和招投标试点等因素影响，但其在印刷行业创利大户的地位仍然难以撼动。
　　
　　显然，印刷业的长远发展必定不能依靠烟包印刷这一市场化程度不高的垄断性领域。转变经济增长方式、实现产业结构升级，仍然是当前印刷业面临的重要任务。
　　
　　喜产业集中度有所提升忧与发达国家差距仍很大
　　
　　百强在全国印刷业中占据了相当大的份额，百强总体规模从2003年的234亿元扩容至2013年的805亿元。2012年，百强以全国印刷业不足4%的人口、仅千分之一的企业数，占据了全国印刷业8%的资产总额，创造了全国印刷业8%的产值、8%的利润。
　　
　　但如果纵向看百强销售收入总额在全国印刷业总产值的占比，2004年到2008年一直在13%~16%，近5年来却在逐年递减。2009年这一比例迅速降至10.20%，2010年为9.78%，2011年为9.11%，2012年为8.47%。
　　
　　再拓宽视野，如果与美国、日本等印刷业发达国家相比，中国印刷业的集中度显然更待提升。在日本，凸版印刷和大日本印刷两家企业年产值之和接近日本印刷总产值的一半；而在中国，2012年百家印刷强企的销售收入总额仅占全国印刷业年产值的8%。
　　
　　以日本凸版印刷株式会社为例，其2011年2月披露的年产值为170亿美元，折合人民币1120亿元，相当于2010年我国百强榜首年产值32亿元的35倍，相当于2010年百强整体销售收入753亿元的1.5倍。
　　
　　再以美国知名印企当纳利集团为例，该集团2012财年的营收为101.7美元，折合人民币639亿元。我国规模最大印刷企业（恰巧是当纳利中国）2012年产值为39亿元，美国当纳利是其16倍多。
　　
　　从劳动生产率这个衡量生产力发展水平的核心指标来看，用百强年销售收入总额与从业人员数量的比值来计算劳动生产率，2012年百强印企劳动生产率为61.1万元/人，而美国印刷业同期劳动生产率换算成人民币约为102.4万元/人。从这个指标看，中国百强印企的劳动生产率尚赶不上美国印刷业。