关注:谨防京津冀一体化引致“两极化”
2014-07-21 09:11:20.0 来源:凤凰城市 责编:周艳平
- 摘要:
- 京津冀一体化发展是当前一个热门话题。从长远来看,推动京津冀一体化,不仅对京津冀三地来说都是战略利好,而且对促进环渤海经济区发展、带动北方腹地乃至全国发展也具有战略支点意义。
定向扶持的协同发展基金。笔者在《京津冀向北:不该被忘记的内蒙》中谈过,协同发展必然会涉及利益分割和博弈。有效推进京津冀协同发展,必须建立利益驱动机制。除了国家的政策性扶持资金外,还可以联合设立协同发展基金,运用利益指挥棒,推动京津冀一体化进程。
协同发展基金的资金可以采取“国家出一点、北京反哺部分、天津出一点、河北出一点”的办法,也可以通过发行债券及企业运行的方式进行筹集。协同发展基金可以下设生态环境发展基金、交通建设基金、企业异地安置基金、职工失业补贴基金等若干企业化运作的经济体,广泛调动社会资源参与京津冀一体化发展。如果话题转回上面关于河北拆除和淘汰落后产能的事件上,设立协同发展基金的意义就显得很重大。而京津冀一体化过程中,对发展基金的需求远远不止这一方面。
必要而有限的行政干预。减少甚至杜绝政府对经济生活,尤其是对微观经济行为的干预,是当前改革的努力方向和着力点。但面对京津冀一体化这样庞大而复杂的系统工程,有限的政府干预是必要的。
一方面,要疏解首都非核心功能,涉及众多中央国家机关、企事业单位。如果仅仅是依靠个人自愿选择,必然会有许多人不会心甘情愿搬离北京市区。加上需要疏解的部分单位、企业都有一定权力,仅靠京津冀任何一省市来推动,都将收效甚微。这时,利用行政干预,发布明确且具有强制性质的行政指令就显得十分必要。
另一方面,在市场力量作用出现偏差或弱点时,政府的有限干预也是必要的。拿上面所举的河北拆除和淘汰落后产能的例子来说,其中可能涉及的60多万直接或间接的从业人员需要妥善安置。这种情况下的政府及时干预,不仅是有必要的,而且是温暖的,受欢迎的。政府的及时有效干预,对因市场力量作用而变得弱势而无助的群体就是救助和希望。
大胆的体改尝试。落实前文谈到的几项措施,推动京津冀一体化进程,必须大胆地进行组织体制创新改革。首先是建立强而有力的组织领导机构。笔者曾提出,要有效推动京津冀协同发展,必须设立一个有实权的、强有力的组织领导机构。鉴于京津两市领导都是高规格配置,京津冀协同发展领导小组应该是高规格的。领导机构可下设财政委(局)、规划组(局)、交通委(局)、产业委(局)、社会事业委(局)、综合办公室等,并赋予实际职权,明确该领导机构及其下属各委(局)的财税收支、资源调配等权责,以统筹京津冀地区的一体化发展。其人员组成可从国家部委及京津冀有关部门中遴选。
其次,改革京津冀地区户籍制度,以大首都户口登记的办法,示范性地放开京津冀三地户籍管理。同时,推动京津冀地区社会保障制度综合改革,建立统一的区域性社会保障体系。
- 相关新闻:
- ·热点关注:让市场决定京津冀经济圈副中心 2014-06-25 08:54:51.0
- ·京津冀初定划分四大功能区 即上报国务院 2014-06-06 10:02:01.0
- ·任玉成:京津冀印业将协同发展 设服务首都核心功能 2014-06-03 16:18:58.0
- ·为促进京津冀一体化进程 北京印刷协会开展调研 2014-04-22 16:41:30.0
- ·??????????? ?????????? 2014-03-21 09:31:05.0
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098