近日， 美国印刷工业协会总裁兼首席执行官Michael Makin发表了以上声明，回应美国劳工部劳工统计局所宣布的商业印刷，丝网印刷和印刷支持活动在“就业统计数据库”中变得“太小或太集中，无法跟踪”这一说法。

  美国印刷工业协会对劳工统计局宣布的不再跟踪与商业印刷、丝网印刷和支持印刷活动有关的工作感到失望，但并不感到意外。大约80万印刷、包装和出版业的工人也感到失望，因为他们每天早上上班时都知道自己的工作与美国的制造业经济有关。

  事实上，就在上周，美国印刷工业协会的印刷经济与管理中心发布了2019年的行业状况报告，预测未来一年将是印刷行业发展有利的一年，印刷总收入将增长约1%至2%，印刷商的利润保持在历史增长水平。随着媒体和打印机的不断发展，印刷印将继续演变，为客户提供多样化的流程、产品和辅助服务。这一令人鼓舞的消息表明，即使面临邮费不确定性、关税和贸易政策影响以及大量“无纸化”举措带来的挑战，印刷业仍具有持久的生命力。

  而之所以对这一事件并不感到意外是因为美国印刷工业协会多年来多次敦促劳工统计局多次修改其过时的印刷业定义。 印刷已经并将继续发展，媒体和印刷商将继续通过各种流程，产品和辅助服务组合进行转型。 自2008年大萧条以来，这种分歧迅速发生，“旧”工作让位于行业新的人力资源需求。 不幸的是，劳工统计局已经证明，它对行业的与时俱进及美国印刷工业协会就现代行业定义的说法并不感兴趣，但这些定义可以更准确地反映出印刷品作为一个关键的制造业仍然存在并蓬勃发展。 简单地说，劳工统计局收集的数据是无关紧要的，而不是打印和图形通信的相关工作信息。

  虽然美国印刷工业协会的印刷经济与管理中心并未受到劳工统计局决定终止行业数据收集的直接影响，但是公共政策决策者在制定劳动力发展和培训计划时往往依赖劳工统计局的数据。 根据美国印刷工业协会最近的立法优先事项调查，寻找合格的技术工人来填补开放和新设立的职位仍然是各种规模的印刷公司的主要问题。 因此，美国印刷工业协会将向劳工统计局提供另一项要约，以鼓励该机构重新考虑其对印刷业的态度，并可能使用现代的、更贴切定义重新引入新类别的“商业印刷品”，以更好地反映该行业的经济价值。

  小编有话说：如果你并非身处印刷行业，那么潜意识里，你对印刷行业的理解想必还停留在劳动密集型的生产加工行业、甚至是小作坊的阶段。但殊不知，随着社会的发展，科技的进步，传统的印刷行业也在不断地朝着数字化、现代化、智能化的大方向在发展，诸多的生产方式、管理方式甚至是企业结构都发生了翻天覆地的变化，如果还是用传统的定式思维去审视这一行业固然是不可取的，就如同被扣上污染大户的帽子一般，只是片面的看法而已。新时代的印刷行业已经被赋予了新的定义，所以也要用新的标准、新的视角去评判！