多种产品被查出过度包装

  上海市市场监督管理局近日发布的产品商品包装物减量（过度包装）跟踪监督抽查结果显示，9批次产品被检出包装空隙率不合格，涉及标称山东德兴堂阿胶制品有限公司生产的1批次“树德堂”阿胶糕；标称桂林周氏顺发食品有限公司生产的1批次“周氏”猴头菇山药薏仁燕麦、1批次“周氏”健康大礼、1批次“养蜂农”花香洋槐冻顶(洋槐蜜)、1批次“养蜂农”阿胶蜂蜜膏；标称深圳捷森食品科技有限公司(委托商)生产的1批次“捷氏蜂社” 精装大礼、1批次“捷氏瑞健”蛹虫草燕窝饮品；标称苏州尚美国际化妆品有限公司生产的1批次欧莱雅黑精华礼盒；标称桂林智仁食品工业有限公司(委托生产者)生产的1批次“智仁”洋槐蜂蜜膏。

  中国质量新闻网梳理发现，此前也有不少品牌因过度包装被点名。

  上海市市场监督管理局2023年2月2日公布的2022年产品（调味品/可可及焙烤咖啡）包装物减量（过度包装）监督抽查结果显示，标称上海全国土特产食品有限公司(委托商)生产的培丽牌虾籽酱油包装空隙率不合格；标称上海每日黑巧企业发展有限公司(中国经销商)生产的每日黑巧好好好巧巧克力及其制品礼盒包装层数不合格。

  上海市市场监管局2023年1月19日公布的2022年上海市蜂产品包装物减量（过度包装）监督抽查结果显示，16批次产品被查出“包装空隙率”不合格，涉及“养蜂农”紫云英蜂蜜、“名士威”王浆蜂蜜制品、“蜂语农”甜蜜福礼蜂蜜、“智仁”洋槐蜂蜜膏等。

  企业对抽检出的包装不合格的产品是如何处理的？是否有进行重新包装等相关整改措施？对此，中国质量新闻网致电前述因过度包装被点名的生产商桂林周氏顺发食品有限公司、苏州尚美国际化妆品有限公司等询问相关情况，截至发稿时，这些企业电话未能接通。

  “套娃式”包装令人反感

  包装一定程度上提升了产品的品牌形象与消费者的购物体验。但有些利用夸大包装装饰功能从消费者身上取得更多价值的做法就不可取。

  提倡极简生活的李女士对中国质量新闻网表示，逢年过节，家里会收到亲戚朋友送的带包装的物件。“有的东西堪比‘套娃’，看起来一大箱的东西，拆箱一看，只见里三层外三层外加不少撑满空间的材料，去除这些，东西根本没多少。如果不是这些包装材料占用较多空间，这点儿东西本可以用更小的箱子装的。”

  青海省消费者协会此前公布的一项关于过度包装的消费调查显示，在对过度包装的看法方面，超过五成的消费者认为目前产品过度包装现象常见，特别是礼盒装月饼、茶叶、化妆品。62.7%的消费者认为要坚决抵制过度包装。

  北京市中闻律师事务所律师郭丽珠对此表示，产品过度包装会间接侵害消费者的权益。商家通过过度包装吸引消费者购买以增加利润，对消费者来说，产品包装的成本包含在产品价格内，最终还是被转嫁到消费者头上。

  过度包装为何难治理？

  据了解，部分食品和化妆品企业为追求高额利润，包装设计和使用层数过多、空隙率过大、成本过高。小物件大包装、轻物件重包装、重复包装等是目前市场上产品过度包装的主要形式。

  据业内人士介绍，过度包装危害不小。一方面，增加了成本、抬高了售价，这些成本最终还是要消费者承担。另一方面，还会造成资源浪费和环境污染。