对实施软打样目前尚存在的顾虑

看了以上关于优越性的介绍，读者可能要问，那么为何目前软打样还未普遍实施呢？

对彩色打样的色彩再现毕竟有影响的因素较多，因此从原理上说虽然完全可行，包括作为合同打样，可是实践中，并不那么单纯。如对显示屏的选择以及经常性的标定工作，就是相当关键性的因素 ; 还有，标准光源环境也不可忽视。这些都是软打样技术供货商列入必要条件清单，并提供培训与指导的项目。

对包装印刷品的专色或某些特殊要求，比较难以在软打样中满足客户的要求，但也并非绝对，同时也取决于印刷厂与客户之间的关系。如果是比较熟悉而又友好，可以声明专色完全按客户要求，另行用配好的专色油墨印刷，打样上只供参考，也就可行。

任何一种技术或工艺，包括硬件或软件，其效果的好坏最终还取决于操作者掌握的水平。如同样一台胶印机，由于操作者不同，其印刷效果也会有不同。所以软打样的施行，也同样要求依靠操作人员去熟悉、掌握并遵循一定的标准、规范与条件，容不得随意或轻视地对待。这在当前阶段，也可能正成为应克服的主要难点。完美的效果只产生于经验的积累之后，而经验的积累只产生于频繁的使用之后。如果初试就嫌效果不理想而中辍，那就永远无法达到熟练而精湛的境地。

说到底，硬拷贝打样已逾半个世纪以上的历史，也并未到达完全没有问题的地步，不过因为人们已对其习惯了，接受了，便不再以怀疑的目光去看待它，而软打样毕竟还是新生事物，围绕它的是怀疑目光，并不足奇。但是可以肯定，它终将随着网络化技术的发展而成长起来。

有力支持

对软打样的技术支持日益增强、完善，除了上述 ICS 、 DALiM 、 KPG 等公司外，还有很多流程方案供货商对他们的系统提供更好的支持。如 Agfa 的 Delano ， Creo 的 Synapse Insite ， EFI 的 Colorproof XF ，海德堡的 Prinect ，网屏公司的 True Flow Net ， Rampage 公司的 Rampage Remote ， Lucid Dream 公司的 On Time Proof ，还有很多其它通过浏览器或服务器提供软打样支持的，如 :RealTime Proof 网上打样工具，柯达的 LCD 显示器及标定系统与软打样软件，及软件服务公司如 Paxonix 公司可为用户提供需要的软件下载，并按打样的次数结算费用等。而用服务器为基础的，可把需用的软件装在印刷商直接与互联网联接的自有服务器中，直接为打样制作服务。

这些技术支持的发展与完善，加上对操作人员的专门培训，相信软打样的春暖花开期正在日益临近，这也是印刷网络化技术发展的必然结果。