在不久前发生的“齐二药事件”中，假药夺走了人的生命，而大批的假药藏匿在各地的药房仓库里。为了找出这些假药，全国遍地拉网搜查了几个星期。如果采用了RFID技术，任何药品从下生产线，到最后被哪个病人所用，全过程中的任何来龙去脉都将尽在掌控中。如果采用了RFID技术，整个社会的运行效率将大为改观，矿山安全监管将有所保证，人们将不再为食品安全而烦恼……

　“这只是‘如果’而已。电子标签在我国的铁路车号自动识别、汽车制造质量管理以及中国邮政邮包分拣等方面实现应用，但是这些应用都是在闭环中试点应用RFID，无法和其它系统相连接，应用范围小。”中电华夏信息技术研究院总经理董学耕博士告诉《中国现代企业报》：“在仓储、物流、零售等领域，RFID应用少之又少。与国外相比，中国物流供应链建设滞后，在RFID应用方面与国外差距很大。中国物流供应链开环应用还处在探索阶段，并没有启用。”

  原因何在？众所周知，RFID比条码优越。RFID芯片内部的数据是可以更改的，这意味着不同流程的操作人员可以对RFID添加记录，从而得到更加完整的信息。同时，RFID芯片可以做得非常小巧，这使得它可以方便地同很多物体集成。因而RFID芯片能够监测每一种运动、生长、发声或发热的物体，最小的RFID芯片甚至可以安置在手镯、卡片或者其他物体里。正因为如此，零售业巨头沃尔玛在其商品上安装了RFID芯片，通过这些细小如沙粒的传感器，它们可以跟踪检测整个供应链的情况。通过采用RFID技术，沃尔玛每年可以节省83.5亿美元，其中大部分是因为不需要人工查看进货条码而节省的劳动力成本。

  但董学耕认为，这是沃尔玛把RFID应用成本转嫁到了下游供应商。电子标签高昂的价格从RFID计划一开始便成为该技术进入零售领域最致命的障碍。在进入21世纪后，每枚标签成本终于跌到了20美分～75美分之间。但从成本核算的角度考虑，RFID仍然昂贵。提供一个贴有RFID标签的集装箱，供应商大约要为此花去50美分。如果供应商每年向沃尔玛供应价值120亿美元的货物，在15.6万美元的集装箱和托盘上要额外多支出7.6万美元的标签成本(假定每个标签40美分)。董学耕说，RFID应用要与企业信息化结合起来，对流程进行优化，降低总体成本，使上下游厂商都见到效益，都有投资回报，这样RFID技术才有可能大规模应用。

 “在中国，RFID应用还不仅仅只是高成本问题，它与标准有关，中国用户还不习惯以市场需求为导向。为此，中国政府应发挥政府的主导作用，中国的RFID标准不能再停留在概念上了。”董学耕认为，RFID中间件/软件基本上与频率无关，真正对频率敏感的是读写器，这才是中国企业可能突破的领域。标准不定，对中国企业不利。近日，欧姆龙推出新的V750读写器平台。另外，今年EPCglobal绕道中国香港，在珠江三角州布局其EPC电子标签产业链，并投资240万港币已在广东省建立了4条采用EPC电子标签技术的试验供应链。可见，从技术进步角度来看，国际大厂商已经做好了准备。RFID一旦在出口中应用起来，EPC必成事实标准，进而主导中国国内的RFID应用。中国标准如果不尽快确定，将错失良机，虽然RFID的应用尚不能尽如人意，但IDC(国际数据公司)认为，2009年之前的几年中，中国RFID市场的年度复合增长率会超过60%。董学耕也乐观地预言，在今后两年，随着RFID标准的统一，中国RFID开环应用将逐渐发展，出口将大幅度提升。 (divid)