2.我国林纸一体化模式总结

我国造纸产业受制于木材资源匮乏，不得不从解决造纸原料的出路问题出发，寻求发展以非木材原料为主的造纸工业道路，使得我国形成了以稻草等禾本科植物纤维为原料为主的造纸工业发展模式。该模式的发展导致我国造纸企业普遍规模小，污染严重，产品档次低。而国际造纸企业的发展方向则是采用可再生的速生林为主要原料。在此背景下，近20几年来，我国造纸工业逐步朝着林纸一体化的方向发展。但由于我国的特有的国情，林纸一体化进程比较艰难，发展模式还不够成熟，需要进一步改进和更新，下面对一些主要的形式进行总结。

(1)行政干预下的林纸结合

自1987年以来，国务院逐年加大对林纸一体化工作的推进力度。在试点的基础上，连续出台了《关于加快造纸工业原料林基地建设若干意见的通知》、《关于认真组织实施林业重点工程，加快生态建设的意见》、《全国林纸一天工程建设"十五"及2010年专项规划》等政策性文件。在上述政策的宏观指导下，部分地区采取了行政手段，将部分国有造纸企业资源和国有林场资源进行了资源整合，实行了林纸一体化。

(2)林业和纸业兼并重组与股份制改造

经过长时间的实践，我国逐步实行了林业和纸业的兼并重组与股份制改造，从而出现了由核心企业与合并方合作成立的林纸一体化企业，各方派人共同组成管理层，共同占有企业的所有权，并按出资额享受企业权益。晨鸣纸业(13.52,-0.02,-0.15%,吧)就是在通过兼并重组不断发展壮大起来的。

(3)营造自有人工林纸采林基地

我国是个森林资源匮乏的国家，天然林资源远远满足不了快速发展的造纸及其他相关行业的需要，人工营林就成了很多企业必然的选择。岳纸集团早在20世纪80年代就开始植树造林，在国内率先走出了一条"林纸一体化可持续发展造纸"的路子。

(4)与林农合作发展"定单林业"

营造自有速生林基地需要投入大量的资金，不是所有造纸企业都能够做到的。因此，尝试着与林农或集团造林单位合作，签订合同保证原料来源，也是我国采用的实施林纸一体化的模式之一。

(5)引进外资发展林纸产业

与造纸发达国家的林纸业合作建造林纸集团，是我国发展林纸一体化的又一渠道。国外大型林纸企业看准了中国造纸业的发展潜力以及中国庞大的消费能力，都纷纷在中国抢滩登陆。例如，印度尼西亚的金光集团为了在中国缔造林纸产业链，在我国大面积建设原料林基地。芬兰的斯道拉恩索公司和芬欧汇丰、日本的王子、美国的三元、泰国的顺和顺等公司也纷纷在中国"圈地"造林，发展林纸产业。

3.林纸一体化模式系统分类总结

通过前面对各国各地区情况的分析，可以看出无论是国外还是国内，凡是造纸工业发展得较好的国家和企业，都归功于它们对森林资源的有效保护和可持续利用，而这一切又和它们实施林纸一体化发展模式是分不开的。下面在以上总结的基础上，从不同角度对国内外林纸一体化模式进行系统分类如下，这里就不再做详细的分析介绍。

三、从国内外林纸一体化发展过程中得到的启示

为了向前看，必须先要向后看，而且要真正看清楚，所谓历史可以明鉴。前面我们对国内外有关林纸一体化的发展历程以及发展模式作了一个简单的对比总结，结合我国的实际情况，我们从中得到以下几点启示以供参考：

1.林纸一体化不能只是披着"一体而不化"的外衣

从各国纸业的发展历史来看，造纸业虽然在各个阶段与林业形成了不同的发展方式，但由于纸业与林业是产业链中息息相关、相辅相成的环节，只有将造林、营林和林产业加工紧密结合起来，才能形成森林资源和林产工业持续发展的局面。当然我们说的这种有效的林纸一体化模式不能是林与纸的表面的"一体而不化，结而不合"的外在的结合。对于造纸企业来讲要把林业的发展作为自己企业内部的发展战略的一部分，做到完全的和谐与融合。

2.林纸一体化可以有不同的实施模式

由于环境和资源条件等因素的制约，各发达国家甚至是一个国家的不同发展阶段采用了不同的林纸一体化实施模式。作为借鉴，我国可以根据自身的自然资源、融资环境以及企业竞争力等内外部条件，走一条适合自己的林纸一体化的发展道路。

对于单个的公司来讲，资金雄厚或者较强的融资能力和较低的融资成本的的龙头公司可以建立自己的原料林基地从而实现原料的自给，有些公司也可以通过与农户签订收购合同的方式来锁定原材料成本，当然，后者对公司资金面的要求不如前者那么大。实现林纸一体化的方式可以说是多样的，具体公司可以结合自己的实际情况来实施不同的方案。

3.林纸一体化建设离不开政府支持

企业和政府作为推动造纸业进程的主要力量，对林纸一体化建设起着关键性的作用。其中政府根据产业发展规划对遗留问题等出台有效的政策与措施，可以为林纸一体化创造良好的外部环境。