世界著名零售业巨头沃尔玛现在使用的包装材料有70％是RPC(可回收塑料包装筐)而不是瓦楞纸箱。其中最重要的一个原因就是纸箱没有统一的占地标准和展示产品的功能。产品堆码整齐统一的重要性不言而喻。

比如在一个农产品配送中心会有来自不同产地的商品，如果商品的种类繁多，而包装件的尺寸大小不一，那么对于如何搬运这些货物就是一个很大的难题。如果商品的包装标准化，拥有统一的占地面积，而且一个完整的占地尺寸和托盘的尺寸相等，这个问题就迎刃而解了。在这里我们不妨把RPC与瓦楞纸箱做一下比较，明确它们各自的优势所在。

RPC是最早实现标准化的运输材料，因为其规格一致，所以便于堆码。RPC底部均有插槽，其堆码稳定性也优于纸箱。RPC不仅具有标准化的优势，还具有很强的展示功能。因为RPC没有顶盖，可以直接看到内装的产品；不必在外包装上印刷图案，省去了一笔印刷费用而又不失包装的推销功能。瓦楞纸箱对商品的保护性能很强，其优良的抗压、抗戳穿和防潮性能是RPC不能与之比的。由于RPC是经回收后重复使用的包装产品，所以至少从外观上看是比较陈旧的，而纸箱却是干净美观的。现在纸箱企业间的竞争十分激烈，随着价格的透明化，利润也越来越薄。但值得注意的是纸箱行业正在受到RPC的挑战。有很多纸箱企业现在已经意识到，他们的客户不再像以前一样执著地选择纸箱作为产品的外包装，而是把注意力转向其他种类的包装形式，其中RPC对纸箱的冲击尤为突出。

由于人们对包装储运和销售功能的双重要求提高，纸箱在包装市场中的重要地位已经开始动摇，尤其是农产品的包装。究其原因，其实就是观念在作怪。纸箱厂通常只关心客户的订单，而不过问纸箱送达用户之后的情况。纸箱只是供应链的一部分，要能从这一部分想到另一部分，综观整个供应链，这样就能找出关键所在。RPC在这一点上做得要远远好于纸箱。

沃尔玛公司有关负责人道出了纸箱产品存在最重要的两个弊端：

首先，纸箱的规格成千上万，这对于追求个性化包装的商家当然是重要的，但却给整个物流环境带来很大麻烦。不便于堆码，不便于运输，还会消费大量的宝贵空间，集装箱就是一个典型例子。

其次，由于其结构封杀了产品自身展示的功能，虽然可以在包装箱的外面印刷精美的图案，但这需要加大包装成本。前不久，FEFCO(欧洲瓦楞纸制造商联合会)与FBA(美国纸箱协会)和一些大型纸箱企业联合推出了《欧洲通用瓦楞纸箱占地标准》，目的就是加强瓦楞纸箱便于堆码和展示产品的功能。这一措施将有效地推动瓦楞纸箱行业的发展。更重要的是一种观念的转变，这套标准不仅改变了人们对原本在销售及堆码方面和RPC相比处于劣势地位的纸箱的认识，而且成了纸箱行业向更成熟的方向发展的一个标志。我们国内的纸箱企业应该引以为鉴，走出企业，了解用户、销售商乃至消费者的实际需求，才能生产出用户满意的产品。