标签行业蕴藏巨大市场空间
　　为了能让记者了解标签分会的成立背景，谭俊峤首先从全球和国内两个层面对标签行业的巨大市场空间进行了分析。现在全球整个标签行业发展都很快，至2007年全球有2.５万多家从事标签印刷的企业，2007年全球标签产品的总量是360亿平方米，产量达730亿美元，比2006年增长10.6%。就国内标签行业而言，谭俊峤说“我国标签行业的发展很快，产量增速高于世界标签行业的平均发展水平，有很大的市场潜力”。
　　目前全国有3000多家从事标签印刷及其相关配套的企业，产量每年增速15%~20%。以电子监管码为例，国家正在普及电子监管码，如果9大类69种产品都实现电子监管码监管，保守估计就需要1万亿枚喷码，需增加喷码设备2000台。现在入网企业有6.6万多家，市场发展的空间很大。此外标签产业链的发展不仅限于标签印刷企业，还包括标签设备制造企业、标签材料例如不干胶、模具、油墨等材料的供给企业，标签行业的发展需要产业链各方的均衡配套发展。
　　8月25日，《食品安全法（草案）》二审删除了初审稿中有关电子监管码的条款和内容，不再规定食品实施监管码制度。针对该情况，谭俊峤表示，最近行业发生了很多事情，有些企业反对实行电子监管码制度，认为它的作用不大；而有几家防伪企业因为电子监管码影响到了他们的经营业务又起诉国家质检总局违反《反垄断法》。《食品安全法（草案）》删除食品实施监管码制度的规定，它对整个行业的影响还要观察一段时间再看，而且现在国家也无新的明确规定表示不再推行电子监管码制度。
　　国内标签行业有诸多滞后领域
　　然而，虽然我国标签行业发展较快，但是行业的总体水平与发达国家相比还有很大差距，谭俊峤认为国内行业发展的滞后性主要表现在以下几个方面。
　　第一，我国标签的人均消费水平低。美国的人均标签消耗量为17平方米，欧洲为15平方米，日本为12.8平方米，而我国才仅仅1平方米（全国标签印刷年产量12亿平方米，13亿人口平均下来每人还不足1平方米）。第二，在先进设备的采用方面较为落后。例如，美国基本上都是采用无污染的柔印技术，欧洲企业60%采用柔印，40%采用凹印，而我国基本上都是用凹印，还有个别采用胶印技术。第三，在新技术的运用上滞后。例如多层标签、RFID标签、组合印刷和膜内标签等，用量都很小，有的基本上还未开发，而这些方面恰恰是目前亟须发展的。并且我国生产的标签品种少，质量低。第四，我国标签企业的管理水平落后，集中反映在了为劳动生产率低这一方面。我国人均年创造价值为10万~15万人民币，国外为150万~200万人民币，与国外相差了10几倍。此外，我国企业的机械化管理水平也低。例如在美欧一台柔版机由一人操作即可，而同样的机器在我国则需要2人~3人甚至5人。
　　成立标签印刷分会势在必行
　　“我国标签行业的发展不论在消费水平、新产品的开发、技术产业方面等与发达国家相比有很多问题。因此我国的标签行业应如何发展，企业应怎样去交流技术，提高技术水平，国内还没有一个专业协会来组织相关事宜，而标签行业协会在国外已普遍存在。”谭俊峤向记者一一列举了一些国外代表性标签协会，如美国的标签印刷协会（LPIA），印度的标签制造商协会（LMAI），以及世界不干胶标签协会（FINAT）等，“这些协会为标签印刷行业的发展及国内外同行业的交流起到了很好的平台与组织作用。因此我国当前就迫切需要一个标签印刷协会，可以协助政府制定行业发展规划和国家标签。同时，成立标签印刷分会也是贴近企业呼声的及时行动。”
　　标签印刷分会成立后将履行多种职能，谭俊峤说：“希望通过分会的行动能实现三个服务——为政府服务、为行业服务、为企业服务，并最终推动行业的发展，缩短和国际标签行业的差距。”