版材价格限制CTP技术在报纸印刷业的发展
2008-12-05 00:00:00.0 来源:印刷工业 责编:覃丽妮
CTP这项印前生产技术已被业内人士普遍关注和认可,目前全国报社印刷厂已引进了不同品牌的CTP设备超过百台。据了解,受版材价格过高等因素的影响,CTP设备在各报社印刷厂没有得到充分使用,其技术优势也没能得到有效发挥。
CTP技术是将计算机版面数据直接输出到印版,它是印前工艺的一次重大变革。CTP技术以其
时效性强,网点质量好,出版速度快,耐印力高而得到各报社印刷厂的青睐。
CTP的出版速度比传统的CTF快1倍甚至2倍,出版质量较之也有明显的优势。使用传统的CTF制版工艺,必须经过出片、拼晒最终到印刷,这中间胶片的密度、线性化误差会对出片质量造成不良影响。而CTP技术将版面数据直接输出到印版,抛弃了出片工序,减少了一次数据转换,使网点质量得到有效保证。
现在报纸大多为彩报,其中又不乏双面彩色,CTF制版工艺采用的是手工拼版,受技术、经验、光线、视线等因素的影响,人工操作难以将四色胶片拼贴的十分标准、统一,再经过弯版、上版到印刷套印精度就会打折扣,而和CTP配套使用的弯版打孔机,采用激光定位,四张色版间的相对误差不超过0.05mm.
报社印刷厂在晒报版时有的选择强曝光和高浓度显影,它的好处是直接晒掉片子印,不用二次修版,以提高时效。这样操作也带来一些负面影响,如高光部分的网点会丢失、耐印力降低等。使用CTP技术不仅可以保证2%~98%的网点不丢失、不并级,而且印版耐印力也比传统PS版高出许多。
追求时效和质量是报纸印刷的突出特点,这与CTP技术正相吻合,这项技术最适合报社印刷厂的生产经营需要。CTP技术优势如此明显,为什么CTP设备在报纸印刷厂使用率不高呢?我们认为这主要是受到成本和本单位产品结构等因素的影响,特别是CTP版材及配套药水价格过高,制约了CTP技术的广泛应用。
我们通过实例算一下材料价格账。人民日报社印刷厂印刷的《中国电力报》,该报为对开八版的单面彩色报纸,我们通常开两台机器印刷,如使用CTP出版需20张对开版,用时20~25min,材料成本820元;使用传统的CTF,要出10张对开胶片,晒20张对开版,用时45~55min,材料成本545元。可见使用CTP出版要比使用传统的CTF在时间上快1倍以上,成本增长50%左右。人民日报社印刷厂代印80多种产品,1天的用版量在1100张以上,如果按一月使用CTP版1万张计算,每月就要多支出十几万元。
现在印刷价格不断降低,报社印刷厂利润原本就很小,如果使用CTP加快的出版时效,增加的产品产量,所带来的收入一般不能冲抵增加的材料成本,其使用和推广价值不可避免地会受到很大影响。
在CTP技术受版材价格过高的影响不能得到充分使用时,很多报社印刷厂又相继引入了先进的照排机、晒版机来满足出版社日益紧迫的时效要求。
方正文合技术在印前出片工序的应用对CTP技术产生了新的冲击。方正文合技术可将四开或八开版拼成一块对开版,出对开胶片,如果在大规格出片机上加装后端打孔设备,又省掉了拼版工序,出版速度得到大幅提升。与方正文合技术配套使用的大规格出片机其设备价格仅为CTP设备的1/2或1/3.时效和价格优势对CTP技术的普及与发展产生了不小的冲击。在一些没有引进CTP设备的报社印刷厂中,方正文合技术已得到引入和应用。这些报社印刷厂为什么引进技术相对滞后的文合技术,究其原因还是CTP版材价格制约了其前进步伐。
另外,有些引进CTP设备的报社印刷厂,由于体制的关系,对精简人员比较谨慎,无法实现生产和经营的有效统一,这无形又加大了其生产经营成本。在暂时无法实现减员增效时,人们自然将眼光转向降低使用费用这条途径上。
人民日报社印刷厂有3台CTP设备,在我们承印的80多种产品中,有近60多种产品适合使用CTP出版。正是由于版材价格过高,我们只能在重要的时间段,选择影响力大,时间要求紧,质量要求高的产品使用CTP出版。
得益于中国经济的高速迈进,报纸印刷业也正在向高产能、高速化方向发展,报社印刷厂都希望通过加大CTP的使用量来满足日益提高的时效和质量要求,但CTP版材价格瓶颈不打破,用先进的CTP技术取代传统的CTF,还要有较长的路要走。我们呼吁业内同人,呼吁材料生产、供应厂家,正视印刷市场的客观环境,共同呵护CTP技术在中国报社印刷厂的应用与发展。
CTP技术是将计算机版面数据直接输出到印版,它是印前工艺的一次重大变革。CTP技术以其
时效性强,网点质量好,出版速度快,耐印力高而得到各报社印刷厂的青睐。
CTP的出版速度比传统的CTF快1倍甚至2倍,出版质量较之也有明显的优势。使用传统的CTF制版工艺,必须经过出片、拼晒最终到印刷,这中间胶片的密度、线性化误差会对出片质量造成不良影响。而CTP技术将版面数据直接输出到印版,抛弃了出片工序,减少了一次数据转换,使网点质量得到有效保证。
现在报纸大多为彩报,其中又不乏双面彩色,CTF制版工艺采用的是手工拼版,受技术、经验、光线、视线等因素的影响,人工操作难以将四色胶片拼贴的十分标准、统一,再经过弯版、上版到印刷套印精度就会打折扣,而和CTP配套使用的弯版打孔机,采用激光定位,四张色版间的相对误差不超过0.05mm.
报社印刷厂在晒报版时有的选择强曝光和高浓度显影,它的好处是直接晒掉片子印,不用二次修版,以提高时效。这样操作也带来一些负面影响,如高光部分的网点会丢失、耐印力降低等。使用CTP技术不仅可以保证2%~98%的网点不丢失、不并级,而且印版耐印力也比传统PS版高出许多。
追求时效和质量是报纸印刷的突出特点,这与CTP技术正相吻合,这项技术最适合报社印刷厂的生产经营需要。CTP技术优势如此明显,为什么CTP设备在报纸印刷厂使用率不高呢?我们认为这主要是受到成本和本单位产品结构等因素的影响,特别是CTP版材及配套药水价格过高,制约了CTP技术的广泛应用。
我们通过实例算一下材料价格账。人民日报社印刷厂印刷的《中国电力报》,该报为对开八版的单面彩色报纸,我们通常开两台机器印刷,如使用CTP出版需20张对开版,用时20~25min,材料成本820元;使用传统的CTF,要出10张对开胶片,晒20张对开版,用时45~55min,材料成本545元。可见使用CTP出版要比使用传统的CTF在时间上快1倍以上,成本增长50%左右。人民日报社印刷厂代印80多种产品,1天的用版量在1100张以上,如果按一月使用CTP版1万张计算,每月就要多支出十几万元。
现在印刷价格不断降低,报社印刷厂利润原本就很小,如果使用CTP加快的出版时效,增加的产品产量,所带来的收入一般不能冲抵增加的材料成本,其使用和推广价值不可避免地会受到很大影响。
在CTP技术受版材价格过高的影响不能得到充分使用时,很多报社印刷厂又相继引入了先进的照排机、晒版机来满足出版社日益紧迫的时效要求。
方正文合技术在印前出片工序的应用对CTP技术产生了新的冲击。方正文合技术可将四开或八开版拼成一块对开版,出对开胶片,如果在大规格出片机上加装后端打孔设备,又省掉了拼版工序,出版速度得到大幅提升。与方正文合技术配套使用的大规格出片机其设备价格仅为CTP设备的1/2或1/3.时效和价格优势对CTP技术的普及与发展产生了不小的冲击。在一些没有引进CTP设备的报社印刷厂中,方正文合技术已得到引入和应用。这些报社印刷厂为什么引进技术相对滞后的文合技术,究其原因还是CTP版材价格制约了其前进步伐。
另外,有些引进CTP设备的报社印刷厂,由于体制的关系,对精简人员比较谨慎,无法实现生产和经营的有效统一,这无形又加大了其生产经营成本。在暂时无法实现减员增效时,人们自然将眼光转向降低使用费用这条途径上。
人民日报社印刷厂有3台CTP设备,在我们承印的80多种产品中,有近60多种产品适合使用CTP出版。正是由于版材价格过高,我们只能在重要的时间段,选择影响力大,时间要求紧,质量要求高的产品使用CTP出版。
得益于中国经济的高速迈进,报纸印刷业也正在向高产能、高速化方向发展,报社印刷厂都希望通过加大CTP的使用量来满足日益提高的时效和质量要求,但CTP版材价格瓶颈不打破,用先进的CTP技术取代传统的CTF,还要有较长的路要走。我们呼吁业内同人,呼吁材料生产、供应厂家,正视印刷市场的客观环境,共同呵护CTP技术在中国报社印刷厂的应用与发展。
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098