沈阳:被关停“纸厂”告赢县政府
2008-12-16 00:00:00.0 来源:《辽沈晚报》 责编:覃丽妮
水库水质突然恶化,鱼类等生物接连死亡,周边农民用水也遭受影响。
经法库县政府批准,相关部门责令位于法库县的沈阳广进纸制品有限公司关闭,随后,沈阳广进纸制品有限公司将法库县政府告上法庭。这起历经2年的案子近日宣判。沈阳市中级人民法院判定法库县政府撤销之前做出的行政处罚决定。
2006年7月24日,造纸厂接到行政处罚决定书,认定其超标排放生产污水,继续污染其下游水环境,责令造纸厂于2006年7月24日关闭。造纸厂上诉至法院,要求撤销处罚决定。
原告认为,被告证据不足,应撤销处罚决定。该公司经理称,从厂里排到排水沟中的水为工厂内生活污水,不存在排放工业生产污水的问题。
被告法库县政府在答辩状中称,政府相关部门多次接到附近居民投诉,称该厂排放的污水影响环境,污染下游水库和农田。
县环保局多次监测显示,该企业排放的污水确实存在污染,并多次要求该企业进行整改。2006年7月21日,法库县召开了听证会,并作出关闭的行政处罚决定。
近日,沈阳市中级人民法院审理认为,法库县处罚决定主要证据不足。排放污染物的工厂有三家,原告只是其中之一,因此在没有其他证据的情况下,认定水污染就是原告造成的,显失公正且证据不足。
经法库县政府批准,相关部门责令位于法库县的沈阳广进纸制品有限公司关闭,随后,沈阳广进纸制品有限公司将法库县政府告上法庭。这起历经2年的案子近日宣判。沈阳市中级人民法院判定法库县政府撤销之前做出的行政处罚决定。
2006年7月24日,造纸厂接到行政处罚决定书,认定其超标排放生产污水,继续污染其下游水环境,责令造纸厂于2006年7月24日关闭。造纸厂上诉至法院,要求撤销处罚决定。
原告认为,被告证据不足,应撤销处罚决定。该公司经理称,从厂里排到排水沟中的水为工厂内生活污水,不存在排放工业生产污水的问题。
被告法库县政府在答辩状中称,政府相关部门多次接到附近居民投诉,称该厂排放的污水影响环境,污染下游水库和农田。
县环保局多次监测显示,该企业排放的污水确实存在污染,并多次要求该企业进行整改。2006年7月21日,法库县召开了听证会,并作出关闭的行政处罚决定。
近日,沈阳市中级人民法院审理认为,法库县处罚决定主要证据不足。排放污染物的工厂有三家,原告只是其中之一,因此在没有其他证据的情况下,认定水污染就是原告造成的,显失公正且证据不足。
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098