陆卫东:2003年设备被调查事件犹在眼前
2005-10-31 14:21:00.0 来源:中华印刷包装网 责编:ge yan
在10月27日的采访中,陆卫东先生回忆了2003年其快印店的数码快印设备被调查一事。
慧聪网:据《京华时报》的文章《走私传言突袭富士施乐 富士施乐连发声明》报道,2003
年2月25日,北京飞翔鸟经贸有限公司小吕快印部两台价值三四百万元的“富士施乐”“数码复印机”,被北京市工商行政管理局执法大队的工作人员扣留封存。康文伟义公司的设备也曾被工商局调查,您能回忆一下当时的情形吗?
陆卫东:我可以告诉你2003年康文伟义的设备被调查现场的一些情况、当时北京数码快印业的背景,以及当时我对于富士施乐的真实看法。
2003年发生这件事情时,具体日期我就记不清楚了。当时我正在阜成门的那个分店里(注:北京康文伟义公司有三家分店,其中一家在阜成门)营业,在不经意间,进来了两个穿着制服的工作人员,制服的肩上印着“工商执法”四个字。他们进来以后,指着两台DC551、 DC12富士施乐的设备,问我:这是哪个厂家生产的?我说:这是富士施乐生产的数码印刷设备。当场,工商执法部门的工作人员就给康文伟义开了单子,单子上面写着:涉嫌走私投机倒把。
当时我们都傻了,脑子里一片空白。我对我的同事和工商执法人员说:究竟出了什么事呢??怎么会是这个样子呢?然后,我去找富士施乐公司的相关人员,想问清楚缘由,富士施乐的相关人员就回应:我们一切设备都是很好的。紧接着京华时报报道了此事,可是到目前为止这件事也没有下文。
当时我们刚刚跟富士施乐合作,时间不长。
慧聪网:多长时间呢?
陆卫东:一年多,不到两年。当时的形势是:数码快印店正在北京蓬勃发展,行业人士都认为做数码快印利润很高,所以焦点自然而然的集中在怎么把事情做好上,没有人花时间或者说花太多的时间去想此事(注:指上文所提到的2003年康文伟义的数码印刷设备被调查一事)背后的原因,我觉得那(注:指2003年康文伟义设备被工商执法部门所开的单上所写“涉嫌投机倒把”)离我们太遥远了。
当时我们想:小吕(指北京飞翔鸟经贸有限公司小吕快印部)到底是怎么回事呢?生意忙都忙不过来,为什么还要跟富士施乐去闹矛盾呢(注A)?这是非常原始的、本能的想法。这就是当时的感觉。换句话说:当时我们对跨国企业有一种信任感,我们觉得它是讲诚信的,它肯定会去遵守相关的条例和法规。它之所以能够成为大型的跨国企业,就是因为它有多年来的新产品的技术研发的积累,以及规模效应的形成,而且它在中国的市场的占有率很高。
注A:据《小官司引发大问题 富士施乐涉嫌违法经营》(作者:王海鹰)一文报道:2003年年初,上海仲裁委员会对北京飞翔鸟经贸有限公司小吕快印部拖欠富士施乐实业(上海)有限公司货款一案进行仲裁。小吕快印一纸“反申请”,也把施乐“告”到了上海仲裁委员会。其反申请指出:施乐已经涉嫌以旧冒新、民事欺诈、非法经营等多项问题。
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098