为什么会发生这种情况？也许我们能从高德纳和赢船公司的报告中找到一些答案。高德纳公司通过对美国、法国、德国和英国的443名印刷生产主管进行调查，发现人们对胶印机持有的好感已经达到了峰值，并开始缓慢下降。在接受高德纳调查的企业中，既有金融服务机构、保险公司、水电公司和通讯运营商；也有零售企业和印刷服务供应商。而接受调查的人都是这些公司里的印刷生产主管，高级管理人员或负责打印硬件和软件采购的人员。全程参与这项调查的研究经理Peter Basiliere说：“2009年是胶版印刷全面陷入衰退的开始。”
 
　　高德纳公司的调查报告主要是为了找出四种主流的印刷技术之间的区别，他们要求受访者对这四项技术的印刷质量进行打分，满分是7分，以下就是该公司的调查结果：
 
　　干碳粉：5.68
　　液体油墨（Indigo）：5.40
　　喷墨：5.24
　　胶印：5.17
 
　　有意思的是法国人一般都认为液体油墨比干碳粉的质量好，而德国人则认为胶印比数字印刷的质量好。因此这份研究报告还详细分析了为什么不同国家的人会对这些印刷技术的质量产生不同的看法。此外，高德纳公司还要求受访者根据活件的价值对各项印刷技术进行打分，结果如下：
 
　　干碳粉：5.58
　　液体油墨（Indigo）：5.29
　　喷墨：5.23
　　胶印：5.13
 
　　与上个问题相同，德国人还是认为胶印具有比数字印刷更高的价值。尽管各个地区之间存在着一定的差异，但这份报告得出了一个主要的结论，那就是：数字印刷已经不再像以前那样被胶印压在头顶了，而且它在质量和价值方面也具备了与胶印抗衡的实力。
 
　　接下来，我们要来看看赢船公司对数字印刷和胶印成本所做的比较。该公司对一系列不同活件在4色74厘米印刷机和惠普Indigo 7000数字印刷机上印刷的总成本进行了分析和计算。通过实践，赢船公司计算出了这两种技术之间最佳的分界点（活件的印刷数量）以及它们完成活件所需的具体时间。以一个2500印的正反四色活件和一个1000印的16页彩色目录为例，数字印刷机所需的生产时间从总体上要比胶印少30个小时。
 
　　以上这两份报告充分向我们证明了数字印刷正在逐渐抢夺胶印的市场份额。在当今的印刷市场上，人们必须要依靠数字印刷技术来缩短活件的生产时间。值得关注的是B3幅面的胶印机在ROW地区的销售非常火爆，但数字印刷机对该地区的印刷用户来说则是一个比较新鲜的事物。正因为如此，很多设备商都推出了新型B3幅面的印刷机——海德堡的Speedmaster 52 Anicolor以及高宝Genius 52UV——希望能借此与数字印刷在短版市场上一决高下。
 
　　胶印机供应商在看到这些信息时可能会感到有些郁闷，而且随着惠普Web Press和柯达STREAM等大幅面彩色喷墨印刷机的问世，数字技术将在新的一年里进一步扩大自己的市场。
     【点击查看更多精彩内容】      相关阅读：
      雅图仕：联想虚拟化方案成就高效数字印刷              大幅面数字印刷将何去何从？      
      Presstek 34DI数字胶印机优势明显迎来老客户