【我要印】讯：“抄袭门”出自印刷专家李永强的笔下，源于其亲身经历，个案经历在印刷网站发表。
        师者，所谓传道授业解惑也，李永强对于抄袭者以“解惑”之口吻劝诫抄袭者，并无愤怒笔调。但心血凝成的作品，任人不费吹灰之力获取，内心滋味，只有原创者知道。不过，李永强先生并无在文中，更深地剖析抄袭的根源性问题，显然，这并非李永强先生缺乏分析能力，只是他没有时间去思考太多，他有更多的工作要去思考。但对于从事信息工作的从业者而言，任何愿意正视这个问题，并且有责任感的人，都会把这种“抄袭门”的现状作一番更详细的描述。
        笔者曾经写过一篇名为《美不美——浅谈“审美教育”的重要性》，发表在一份企业内刊里，文中提到的更多是笔者自身的反思，作为互联网工作者，笔者也曾经写过不会少于4万字的各类文章去反思国人版权意识集体淡薄的根本原因，但最终完全放弃了这种努力。走到哪里都是一样，中国互联网10余年，几百万网站的诞生，支撑它们存在的根源是什么？当有的人终于置身互联网时，发现互联网原来全世界都一样，上到哪个网站，看看，都差不多，于是没胃口了。有谁愿意突围呢？
        原罪制造者到底是谁呢？中国虽然拥有五千年的灿烂悠久的文明，但笔者一想到“注重文化的传承性”这个词语便产生了另种层面的恐惧。想想，一本《红楼梦》便有无数的手抄本，有无数的学者、专家去注解，或许还会有无数的版本。这里面到底有多少曹雪芹外的人想挤进去，且不说他们“沽名钓誉”，姑且将之理解成是一种文化心理，借名家之笔实现自我的腾达之梦。到底有多少人愿意表达自己的声音？大抵“名人”早已表达完妙语，我们只需要“引用”即可。
        当他们想表达的时候，却又发现，中国原本是一个象作家海岩所说的“官本位和金本位”的国度。呆在行政单位和国有企业，每一句话都要掂量三分，领导审查再三，许多所谓的领导发言或“文章”，不知背后有多少写手在伺候着。呆在民营媒体里，好不容易可以说两句话，兴冲冲地欲一展抱负，却发现原来生活是如此的不容易，北京和上海的房价是如此的高，总会窒息年轻人的创作欲望，让希望陷于失望，让无数的稀奇古怪的念头萦绕于心绪，影响工作。人们更发现：在中国，每件事情背后都有层层的利益链在里面，说真话总归是一件很困难的事情。

        【点击查看更多精彩内容】

     《暮光之城》被控抄袭     
     《哈利波特》作者要告中国作家抄袭 或索赔一亿   
      宝洁称麦斯威尔新包装涉嫌抄袭