管住天价包装不如管住礼物去向
2009-09-18 11:33:31.0 来源:时代商报 责编:喻小唛
- 摘要:
- 只要有需求,就会有市场,也就会有供给,有了对天价礼品的需求,才会有对天价礼品的供给。如果仅有极少数富人自己消费天价礼品,由于市场的规模过小,供方也会逐渐减少,竞争也会激烈,最终达到一个平衡点。
【我要印】讯:天价月饼及其包装在国家发改委、商务部、工商总局、质检总局等部门以及媒体的联合打击下,近两年已经有所收敛。不过,走了天价月饼,却迎来天价螃蟹,其他天价礼品也像按下葫芦浮起瓢一样不断出现。其实,与其动用这么多的部门,花这么大的力气去查禁天价礼品,不如动用司法和舆论管住礼物的去向。《中国青年报》9月17日报道说,南京出现了一种天价螃蟹,外面穿着“黄金甲”,买蟹还赠纯银蟹8件,当然价格也是天价,每对99990元。茅台集团也推出了一种限量版的50年酿国酒茅台21916瓶,每瓶起价5.2万元,最高的30万元。
单单出现天价礼品,并没什么可惊讶的,但如果最终流向掌握公权力者的手里,那就会像毒瘤一样危害着全社会。而天价礼品的流动过程中,也确实往往存在着权钱交易,存在损害公共利益的黑幕交易。只要断了权钱交易这一环节,天价礼品再贵,也只是市场中的正常现象。如果李嘉诚自己花钱吃100只天价螃蟹,虽然并不是什么值得提倡的事,但也不会给社会造成多大危害。而如果一个什么局长、市长也能潇洒地吃着10万元一对的螃蟹,公共利益就必然要受到损害。
2005年,针对天价月饼现象,多部委及媒体联手行动,下发了无数文件,出动了无数人马,发表了无数的新闻,才把月饼过度包装问题打击下去。不过,在需求没有减少的情况下,想靠断绝供给来消灭这一现象,无异于南辕北辙。天价礼品的现象一直存在,只不过品种越来越多,价格越来越高,在不断打击中如烧不尽的野草。而若要究其春风吹又生的原因,不外是“礼”字在作怪。
相信10万元一对的螃蟹,自己花钱买来吃的人如凤毛麟角,正如抽天价烟的不自己买烟,喝天价酒的也不是自己买酒一样,最终的消费者,其实都是“礼”之所向,也就是收礼的人。而送礼者之所以肯花如此大成本送如此新鲜的天价礼品,不外乎有所求,或为升官或为发财。而收礼的人,也不外乎官与国企领导,也就是能用权力来予人以好处的人。
只要有需求,就会有市场,也就会有供给,有了对天价礼品的需求,才会有对天价礼品的供给。如果仅有极少数富人自己消费天价礼品,由于市场的规模过小,供方也会逐渐减少,竞争也会激烈,最终达到一个平衡点。但如果市场需求不断扩大,不从需求方着手而从供给方着手,即使管得了一时,也管不了长久。
所以,我们建议国家发改委等部门,不要再浪费公共资源,发那么多的文件,出动那么多的人马去管天价礼品了,而是应该动用全社会的资源来管住天价礼物的去向。只要最后流到官员和国企领导手里,就运用司法程序来惩罚这种权钱交易,那么天价礼品也就不是一个社会问题了。
【点击查看更多精彩内容】
相关新闻:
- 关于我们|联系方式|诚聘英才|帮助中心|意见反馈|版权声明|媒体秀|渠道代理
- 沪ICP备18018458号-3法律支持:上海市富兰德林律师事务所
- Copyright © 2019上海印搜文化传媒股份有限公司 电话:18816622098